我不赞成抵制家乐福
当人们接受的信息是单一的,人们的思考就一定不会是理智的。这方面,我们的教训太多、蠢事太多了。 一个人犯错误并不可怕,可怕的是总犯同样的错误。
早上,先后接到两条短信,发信者我不认识,看来像群发的,信的内容却一样,就是告诫人们抵制到家乐福去购物,理由是它是法国人开的超市,而法国政府支持藏独,他们的总统还宣布不参加开幕式了。
这两天,我还看到消息,有我们的留法学生呼吁同胞不要到法国旅游,理由和上面的差不多。
这么大的情绪就像传染病一样快速蔓延,很令人担忧。
我想,这些热血沸腾的人根本没有把问题搞清楚。法国政府什么时候支持藏独了?就因为火炬传到巴黎遇到了反对声吗?不错,面对奥运火炬传递史上前所未有的抗议者,难道我们除了愤怒,就不会有点别的思考?
就说法国吧,这么多年它一直和美国别别扭扭,在不少问题上还和我们中国保持一致,怎么当萨科奇被一人一票弄上台后,法国人说变就变了呢?
我们应该能够看到,法国警察在奋力阻止那些施暴者,因为在法国,在西方,任何意见都能发表,但只要出现暴力,立刻就会受到法律制止。仅此一点,就够我们中国学的,不信,你在北京组织个反对藏独的和平游行试试?
我很理解这样的激愤情绪,我这个年龄的人,大都 做过愤青。四十年前,"毛主席挥手我前进",我们曾经热血沸腾,曾经忠贞不二,结果是乱了国家,也险些葬送了自己。
那时,专制者统治人民最好的办法之一是建立信息屏障,效果就像我们邻国的收音机只有一个频道,所以朝鲜人至今只信金正日一样。那时,中国经济已经到了崩溃边缘,我们这些愤青们仍信誓旦旦地要去解救资本主义社会那些生活在水深火热中的人民呢。
是"9·13"突发事件交给了人们思考之门的钥匙;是"四五"运动集结了人们反抗专制的力量;是改革开放提供了人们重新认识世界重新认识中国的可能。
三四十年过去了,虽然中国经济变化巨大,但在意识形态方面却总是进进退退,一遇问题,许多时候我们仍习惯于过去的方式,立即建立信息屏障,办法很简单,就是我只让你知道我想让你知道的事。当人们接受的信息是单一的,人们的思考就一定不会是理智的。这方面,我们的教训太多、蠢事太多了。一个人犯错误并不可怕,可怕的是总犯同样的错误。
当局者迷,旁观者清。所以,面对重大事件,我亲历的教训总是提醒我,我知道的究竟有多少?我的信息来源是单一的,还是多方位的?我看到了结果,但我了解它演变的过程吗?
毛泽东有句名言:凡事要问一个为什么?只可惜,他从来不让人们凡事知道为什么。
制造假象,屏蔽信息是专制者惯用的手段,但他们不知道,假象在蒙蔽公众的时候,也同样会蒙蔽专制者自己。
齐奥塞斯库就是在接受子民山呼万岁时突然面对众叛亲离的,他哪能理解自己逃到家乡竟也无法摆脱人民的追捕,他更预料不到几天后当起义者宣判他夫妻二人死刑时,竟有那么多的士兵报名要亲自参加行刑。绝望的齐奥塞斯库夫人曾向一位年轻的士兵哀求:孩子,我这个年纪应该是你的母亲!谁知那名士兵毫无惧色:不,是你杀死了我们无数的母亲!
在自己制造的假象中死去的还有苏丹的阿明、红色高棉的波尔布特、伊拉克的萨达姆、南斯拉夫的米洛舍维奇......尽管米氏头一年还被我们中国视作民族英雄,可第二年他就被自己的人民送进了海牙国际法庭。
毛泽东的结果似乎好些,但他老人家刚离世,自己亲手提携的一干接班人连同自己的老婆就被押上了审判台。
文明社会一个重要标志是信息必须开放,中国老话讲的兼听则明也是这个道理。
西藏问题复杂得很。几十年间,达赖喇嘛也有从追求西藏独立到改走中间路线并承认西藏是中国一部分的演化过程。不错,达赖属下也有派系,那个藏青会是闹独立的、反对北京奥运甚至是崇尚暴力的,但我们不能简单的把全部责任都推给达赖,这就如同阿拉法特不能控制下面的极端派而将责任全部推给阿拉法特一样。胡子眉毛一把抓,至少从战略上是失策的,其结果不仅反制不了施暴者,也团结不了一切可能争取团结的人。
既然远的唐皇帝可以把文成公主嫁到西域,近的胡耀邦可以提出变输血为造血解决西藏问题的政策,难道我们除了以暴治暴,就真的找不到更好的办法吗?
只要不追求独立,什么问题都可以谈,这好像是中央政府并没有改变的既定方针。我们对达赖喇嘛要察其言、观其行,要知道,台湾对大陆也在察其言、观其行。所以,在我看来,西藏问题如处理不好,台湾回归就根本无望。
什么叫谈判?在某种意义上,谈判就是相互妥协、相互让步和相互包容。否则,干脆吵吵骂骂、打打杀杀算了。但今天已不是冷战时代,战争是要死人的,而今天的中国更不能随便牺牲自己的子弟--都是独生子女,死掉一个孩子对一个家庭意味着什么?如果高官贵人与平民百姓同舟共济也罢,但您的儿女发疯似的在升官发财,凭什么普通人的孩子要去流血牺牲?
面对所谓的"反华"声浪,中国人不是第一次了。朝鲜战争时期有一次,大跃进时期有一次,文革时期有一次。只有SARS那次我们还算冷静,最后在外部压力下终于有了从隐瞒真相到面对事实的转变,从而挽救了更多人的生命。
平心静气地看,我们中国人逐步摆脱贫穷的三十年,哪一次显眼的进步离开过文明社会法治国家对我们的影响、帮助、甚至"压力"?经济上有目共睹,就是意识形态方面呢?我们曾批判过多少年资本主义社会的自由、平等、博爱,更视他们标榜的人权为洪水猛兽,但今天,就算羞羞答答,我们至少已经开始想建设一个"民主"和"法制"的国家了,想保护私有财产和公民的基本权利了!
我们爱国的一个缘由,还来自中国饱受外强欺辱的历史,你看,我们的教科书一直就是这么说的。不错,这是史实,但不全面。就此之外,我们大汉民族也有欺负别国的并不荣耀的历史,远的元朝忽必烈的远征杀戮不说,近在30年前,我们输出革命,除了全力扶持臭名昭著的波尔布特政权外,还一直在鼓动、援助东南亚诸国的反政府武装进行一系列的血腥活动。
这里仅摘录一段史实供各位赏读:
1978年,邓小平访问新加坡。当时,中国要东南亚国家同它联手孤立"北极熊"(苏联),而新加坡的邻国要的却是团结东南亚各国以孤立"中国龙"。李光耀告诉邓小平说,新加坡的邻国把中国视为威胁的来源,这是因为这个区域并没有海外俄罗斯人,不过却有海外华人,而且他和他代表的共产党还不断向东南亚人作政治广播,鼓励人们进行武装起义,为游击队提供武器和其他支援。后来,李光耀在回忆录中描述了邓小平在听了上述议论之后的反映:
邓小平的表情和身势都显出他的错愕。他知道我所说句句属实。他突然问道:"你要我怎么做?"我吃了一惊。我从未遇见任何一位共产党领袖,在现实面前会愿意放弃一己之见,甚至还问我要他怎么做。我本来以为邓小平的态度多半跟我1976年华国锋在北京同我会谈时没两样,不会理会我的看法。当时我追问华国锋,中国怎么如此自相矛盾,支持马共在新加坡而非马来西亚搞革命。华国锋气势汹汹地回答说:"详情我不清楚,但是共产党无论在什么地方进行斗争,都必胜无疑。"
邓小平却不是这样……告诉这位身经百战,久经风霜的革命老将他应该怎么做吗?我不免心存犹豫。不过他既然问了,我也就直说:"停止那些电台广播,停止发出号召。中国要是能不强调同亚细安华人的血缘关系,不诉诸种族情怀,对亚细安华人来说反而更好。其实无论中国是不是强调血缘关系,亚细安各国原住民对华人的猜疑都难以消除。只是中国越是这么毫无顾忌地诉诸中华民族的血缘情结,就益发加深了原住民的疑虑。中国必须停止马来亚共产党和印尼共产党在华南所进行的电台广播。"
李光耀称赞说:邓小平是他所见过的领导人当中给他印象最深刻的一位。尽管邓小平已年届74岁,在面对不愉快的现实时,他随时改变自己的想法。两年后,中国同马来西亚和泰国两地的共产党分别做了其他安排,果然从此终止了电台广播。
举这个事例,我只想说,历史上,我们对别人也曾有过错,北边的南边的不少国家的历史都有明确的记载,而我们从来没有勇气让他们修改自己的教科书。
我们公民的言论自由、游行自由,只是写在宪法上,什么时候人们真能畅所欲言又能公开的发表意见,暴力就会减少,和谐才会到来。
我们不能指望那些一面不断地妖魔化西方一面不断地把自己子女送到美国法国读书、拿绿卡又争入籍而从不把子女送到古巴朝鲜的人指挥人们如何爱国吧?这就好比你不可能指望一个百般隐瞒"周老虎"的人在其他问题会说出实情的道理是一样的。
在西藏问题上,能反省我们自己的失策吗?在奥运问题上,能检讨我们自己的失误吗?连联合国秘书长潘基文都宣布不参加开幕式了,尽管他的说辞给足了我们面子,我们真的不明其里吗?
那些鼓动国人不去法国旅游的留学生,你何不做个样子,干脆中断学业回国算了,再说文革中,咱们北京曾有过百十万人热烈欢迎在印尼雅加达、在香港、在莫斯科红场大显身手的中国人光荣回国的场景。
对那些群发短信号召市民拒绝家乐福的朋友,我只想告诉你们,我昨天刚巧去了那个超市,买回来的竟全是国货,那个超市养活着数百位中国职员,在那货架上数万种货物的背后,恐怕不会少于数百万的中国工人。
如果这样的抵制能够实施,我们中国自己就先乱啦!
已经发布的关于 "我不赞成抵制家乐福" 的评论第一组
服务员复制在此
[回复]
访客:荆棘鸟 | 2008/04/15, 19:26 | IP地址:202.103.241.*
原来博文作者是中国青年报的,我前几个月一直抵制中国青年报,为什么呢,因为在网上看到中国青年报好几年前写的一篇胡说高勤荣坏话的报道,现在,坚决支持中国青年报了,哈哈!
[回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 19:29 | IP地址:218.4.153.*
貌似很理智但是我只要爽就行了。只要做的事情是顺其自然就行了 国外有人抵制奥运 我也抵制国外的的抵制 这也是情理之中的事情,为啥老是要咱普通的不能再普通的老百姓 总是站在高的不能再高的地点好像自己是个高高在上一心为民的领袖一样的人呢?真是很好笑
[回复]
访客:访客 | 2008/04/17, 11:04 | IP地址:218.249.71.*
贺记者好样的!不用理睬网上这帮"小屁孩儿"的攻击和咒骂.建议"家乐福"开展大促销,相信这帮嚷嚷"抵制"的人,去的比谁都快.
[回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 19:29 | IP地址:219.135.233.*
看完楼上所有的评论,说实话我真的很欣慰,我相信大多数都是博主蔑视的那种“愤青”,如果这也叫的愤青的一种,我觉得这一次正是这种来自网络愤青们的声音,使西方某些政客们内心开始颤抖。使他们开始学会正视,这里不是南联盟,这里也不是大清国。虽然还是那样一群人,但是千万别小觑了中国近三十年的国力繁荣,也请千万别小觑了这样一批人,他们将是不久的年月,中国最开明最发达的生力军,这批人,他们既有千百年的民族血性---宁死不当亡国奴,也有新时代的高科学,拜托神六都上天了,别弄几个破玩意儿东西来忽悠,啥民主,啥自由,啥人权,拜托请西方的各位政客们先弄懂如何尊重别国的民族国情,别动不动就跑别人家里指手划脚。
博主麻烦也要正视啊,你们不是口口声声看不起愤青吗,看看吧,楼上都是愤青,可似乎这些愤青哪一个都比你们这种死读书读死书的家伙“油菜”得多,无论是引经据典,还是博古论今,唯一不同的是,人家学东西得先摆正良心,你们纵使学贯中西可是也是百无一用,为什么呢,对了,问问“马大姐”这到底是为什么呢,因为你们高高在上迷失了人格,而愤青们呢,尤其是网上一代有文化的愤青们呢,他们大都奉信,工资再低,我也不会支持藏独,收入再不好,我也不会支持台湾,政府再不好,我也不会分裂我的祖国。。。。。。。。。。。。。。。。。。与博主共勉。。。。。。。。。。。
[回复]
访客:访客 | 2008/04/17, 10:40 | IP地址:218.249.71.*
坚决支持贺老师!在你博客上看了很多跟帖,觉的很可笑,从很多言论说明,这些80后"愤青"对西方的政治体制和中国的社会现实知之甚少.现在只要有人发动"文化大革命",肯定能象40年前,愚弄一批青年.不要和这些无知的小屁孩儿一般见识.实际上在海外的许多留学生(最近五年出去的),至少30%是国内贪官的孩子,参加游行的也大部分是这批人.他们享受着中西方两种制度的好处(老子在中国捞钱,儿女利用西方的民主自由,可劲儿的折腾).实际上中国是被这帮人祸害的.他们的所谓"爱国热情"实际上是"害国,误国". 至于抵制家乐福,只要"5.1"大促销,这帮高喊着"抵制"的人保证比谁去的都快. 不管咋说,还是要感谢贺记者,中国这样有良心,有理想的媒体人太少了.
[回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 19:32 | IP地址:219.224.134.*
首先承认作者很有文采,分析也貌似头头有道,且引经据典。但细细琢磨下,作者的这篇文章其实是一把软刀子,不声不响的再一次维护了极乐世界的民主观,自由观,而对我国的政策,方针进行了抨击,大有CNN之流“凡是中国政府做的,都是错的;凡是脏毒等反中势力做的,都是合理的”之意!
指出该文的几个明显的事实性错误:
1、“法国政府什么时候支持~~藏~~独~~了?”这句话作者好意思往外写吗?巴黎市政府的条幅,政府官员的表态等等,不知作者是真不知情呢,还是有意....
2“因为在法国,在西方,任何意见都能发表,”屁话!在法国,你喊一个“解放科西嘉”试试,在美国,你喊一个把墨西哥州还给墨西哥试试!
3抵制家乐福的起因并不是抵制法国货,我们抵制的是脏毒!难道你喜欢让家乐福的股东赚着国人的钱去支持脏毒?
4、家乐福走了,会有新的超市开起来的,作者不必为在家乐福工作的同胞担心。
文章里的这张歪曲事实,不分黑白的部分还很多,希望作者好好反省反省吧!
唉。。。没想到国内也有王千源之流!
[回复]
王富春 | 2008/04/16, 23:56 | IP地址:124.225.220.*
报个名吧,不要穿“马甲”,这里不欢迎,
回应 [回复]
访客:访客 | 2008/04/17, 00:23 | IP地址:218.81.109.*
1、“法国政府什么时候支持~~藏~~独~~了?”法国政府确实没有支持西藏独立,只是关注西藏的人权,标语内容没有西藏独立的意思,是自由 西藏。
2“因为在法国,在西方,任何意见都能发表,”你好过吗?喊喊试试,保证没事,最多路人把您看成疯子
3抵制家乐福的起因并不是抵制法国货,我们抵制的是脏毒!难道你喜欢让家乐福的股东赚着国人的钱去支持脏毒?印度还给土地为何不抵制,德国又是接见有是声明,为何不抵制,达赖现在到美国去了,为何不抵制,中国政府出钱修喇嘛庙遥遥抵制吗?
4、家乐福走了,会有新的超市开起来的,作者不必为在家乐福工作的同胞担心。这大概要问问那些员工了,本人家对面有家乐福新开张招收员工50名,至少有120名排队。
文章里的这张歪曲事实,不分黑白的部分还很多,希望作者好好反省反省吧!
唉。。。没想到国内也有王千源之流!王千源是谁?不过是一名山东留美学生,没有做过任何违反美国法律的事情,只不过读书比你好一点,这也要嫉妒吗?
[回复]
访客:东北大米 | 2008/04/17, 07:52 | IP地址:220.160.153.*
要解放科西嘉的同学请进
在法国大陆任何地区,或是在科西嘉岛上。。。
– 你们可以:集体请愿,诉求“科岛居民坚决捍卫本民族语言和文化”(宗教信仰方面科岛没有特别诉求),诉求“科人治科”(各地区居民普选,这在法国各地都一样。但是你们可以额外要求“科岛政治首领候选人必须是出生在科岛且另外满足如何如何条件之人”),诉求“科岛地区高度自治”(同时别忘了要求政府在财政拨款上再多一点倾斜)。
– 你们甚至可以:公开散发“科独”传单。
– 你们还可以:合法成立“亲独”的协会或党派。
– 你们当然更可以:组织关于科岛历史的公开辩论,在自家门口悬挂科独标志(注意不要挂到别人家门口),在国家级媒体或者地方媒体上接受访问,就科独问题表明个人态度。
– 你们可以。。。,你们可以。。。
有一部分法国人(“和”或“包括”科岛居民)会赞成你们的观点,也有一部分法国人(“和”或“包括”科岛居民)会反对你们的观点。。。只要你们不劫机不暗杀不暴力攻击非科岛原住民,你们就不会被监禁,也不会被视为异端。
你们如果在法国用法语搜索关于Nationalisme Corse的”.fr”和”.com”信息,那么成千上万的亲独的反独的和中立的网站内容,将读得你们上气不接下气,叫你们直感叹法国网警都是吃干饭的,连个站点都拦截不住。(而以我个人的经验,在法国能顺利点击开的关于DL言论的网站,上次回国期间我输入同样域名,竟然跳出来一个让人鼻血井喷的色情网站。)
同志们,同学们,对不起,我又要表态了:
如果就科西嘉问题搞全民公投,我会投“反独但高度自治”的票;
如果迎面走来一群科独分子,我会朝他们微笑
[回复]
访客:荆棘鸟 | 2008/04/15, 19:34 | IP地址:202.103.241.*
数月前报载:当中美贸易谈判之际,我留美经济学会的徐滇庆先生“爱国”心切,向国家领导人上一奏折,主张中国应与美国对着干,哪怕引起双方互相制裁。徐先生慷慨宣称:虽然相互制裁会使中国受到比美国更大的损失,但咱不怕!
因为美国人若因相互制裁导致20万人失业,克林顿就得下台,而我们虽然会有1000万人因此失业,但政府照样稳如泰山,因为“政府从来没有承诺”对他们的饭碗负责!好一位爱国志士,好一番豪言壮语!美国人对我们不平等,我们当然要反击。但怎样反击?徐先生的办法是宣布:中国老百姓比你们贱得多!你克林顿怕美国老百姓,而中国老百姓在我眼里算什么,区区1000万人不过是招之即来挥之即去的家奴,谁个“可以说不”?我“从来没有承诺”尊重这些人的意志,你克林顿其奈我何?
真是咄咄怪事:不爱国人却“爱国”,只“爱民族”不爱民。这就是某些中国人的“爱国主义”。
[回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 19:36 | IP地址:86.70.152.*
你在法国吗?你不在法国怎么知道法国政府没有抵制奥运支持西藏独立?我告诉你,法国好多市政府都挂了脏毒旗,并且由市长主持升旗仪式.你以为这不是政府意愿?但是很多法国人都认为是政府在支持了.
还有,你说真爱国就回国.好像去外国留学就不爱国了?待在国内再干什么也是爱国.那么我请问,当年留法的周恩来,邓小平,陈毅爱国不?留日的鲁迅爱国不?
你懂不懂什么叫师夷长技以制夷?还是记者呢,真“佩服”这样的见识。
[回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 19:43 | IP地址:202.103.241.*
对那些群发短信号召市民拒绝家乐福的朋友,我只想告诉你们,我昨天刚巧去了那个超市,买回来的竟全是国货,那个超市养活着数百位中国职员,在那货架上数万种货物的背后,恐怕不会少于数百万的中国工人。
-----------为了我们自己的兄弟姐妹,不能抵制!
[回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 19:44 | IP地址:202.103.241.*
老贺也年轻过吧,你怎么就那么糊涂呢?现在在这里成了年轻人的靶子!千万不要玩老年自恋,这就教训!
---------老贺有足够的智慧让狂热的青年冷静的权利!
[回复]
访客:刘家华 | 2008/04/17, 09:57 | IP地址:221.232.139.*
他没有这个权利,如果他齿于当喉舌的话:他有没有这个资格在下不知,只知道他拍片子确实牛.
[回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 19:49 | IP地址:61.171.111.*
你不能要求每个人都像你这样,热血沸腾的人自然有热血沸腾的道理,人民有表达不满的权力,只要是合法的!全球华人的愤怒自然也不是没有道理的热血沸腾,人要冷静,但总冷着那就不是冷静是冷血了!你很冷静,但你最好把你的冷静用在“反对抵制家乐福上”,而不要在话里话外夹杂私货。你很cnn,你知道吗?
========
“当局者迷,旁观者清。所以,面对重大事件,我亲历的教训总是提醒我,我知道的究竟有多少?我的信息来源是单一的,还是多方位的?我看到了结果,但我了解它演变的过程吗?
”
在西藏问题上,能反省我们自己的失策吗?在奥运问题上,能检讨我们自己的失误吗?连联合国秘书长潘基文都宣布不参加开幕式了,尽管他的说辞给足了我们面子,我们真的不明其里吗?
我们不能指望那些一面不断地妖魔化西方一面不断地把自己子女送到美国法国读书、拿绿卡又争入籍而从不把子女送到古巴朝鲜的人指挥人们如何爱国吧?
========
这种东西,你还少拿出来瞎扯!
[回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 19:51 | IP地址:222.210.221.*
我就想请问:一我们西藏问题失策在哪?你举出个一二三,让我们多学习。
二,我们的奥运失误在哪呢?你赶快提些意见,这个活动都还在准备当中。
三,那个主席不来,你明其里,说出来吧,我们都想知道。
四,中国的消费力在那,你既然知道那个超市里卖的都是国货,那这些国货在哪卖都是卖,这些东西照样需要那么多的国人去销售。
[回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 20:15 | IP地址:125.70.155.*
[回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 19:44 | IP地址:202.103.241.*
老贺也年轻过吧,你怎么就那么糊涂呢?现在在这里成了年轻人的靶子!千万不要玩老年自恋,这就教训!
---------老贺有足够的智慧让狂热的青年冷静的权利!
_________________________________________
这个马屁也拍的太无耻了.恶心^^^
我倒期待所谓"足够的智慧".
在西藏问题上,能反省我们自己的失策吗?在奥运问题上,能检讨我们自己的失误吗?
希望能有事实,有依据,有说法,而不是隐晦卖弄自己多高的见地.
[回复]
访客:阿牛 | 2008/04/15, 20:18 | IP地址:125.37.175.*
姜瑜:法方应对中国民众意见和情绪进行反思(转载)
新华网北京4月15日电(记者常璐、危玮)外交部发言人姜瑜15日在例行记者会上表示,法方应对中国民众合理、合法表达的意见和情绪进行反思。
有记者问:因为巴黎发生的干扰奥运火炬传递的事件,现在网络上有人号召中国民众抵制法国商品,特别是法国超市家乐福。中方是否支持这种抵制活动?中国一直称法国是朋友,中国怎么看待目前针对法国商品的抵制活动,你认为发生在巴黎的抗议活动是否会损害中法关系?
姜瑜说,最近一些中国民众表达了他们自己的意见和情绪,这些都是事出有因,法方应很好地深思和反思。我相信这些中国民众会依法来表达他们的合理诉求。
姜瑜说,做朋友是需要双方都作出努力的,我们不能一方面听到法国表示重视中法关系,同时又经常看到一些中国人民不能理解和不能接受的事情发生。我希望法方能够倾听中国人民的声音,在对待最近一系列问题上,采取客观、公正的立场,能够尊重事实,明辨是非,能够像多数国家一样理解和支持中国政府所采取的正义立场和正当举措。
姜瑜说,我们重视中法战略合作伙伴关系,我们也希望法国各界都能以实际行动珍惜这种关系,为中法关系进一步发展创造良好条件,作出积极的努力和贡献
[回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 20:19 | IP地址:116.112.70.*
你说的对,但现在说这些不是时候,看看海外的华人,这几天受的屈辱吧,我们是支持他们,难道就用嘴去支持吗?我们需要行动,一种快速而有力的行动,所以我们要抵制法货.还有我们不是愤青,也不是民族主义者,我们只是路见不平,吼一声.难道这样也不可以吗.
[回复]
访客:你好 | 2008/04/15, 20:23 | IP地址:125.37.175.*
姜瑜:法方应对中国民众意见和情绪进行反思(转载)
新华网北京4月15日电(记者常璐、危玮)外交部发言人姜瑜15日在例行记者会上表示,法方应对中国民众合理、合法表达的意见和情绪进行反思。
有记者问:因为巴黎发生的干扰奥运火炬传递的事件,现在网络上有人号召中国民众抵制法国商品,特别是法国超市家乐福。中方是否支持这种抵制活动?中国一直称法国是朋友,中国怎么看待目前针对法国商品的抵制活动,你认为发生在巴黎的抗议活动是否会损害中法关系?
姜瑜说,最近一些中国民众表达了他们自己的意见和情绪,这些都是事出有因,法方应很好地深思和反思。我相信这些中国民众会依法来表达他们的合理诉求。
姜瑜说,做朋友是需要双方都作出努力的,我们不能一方面听到法国表示重视中法关系,同时又经常看到一些中国人民不能理解和不能接受的事情发生。我希望法方能够倾听中国人民的声音,在对待最近一系列问题上,采取客观、公正的立场,能够尊重事实,明辨是非,能够像多数国家一样理解和支持中国政府所采取的正义立场和正当举措。
姜瑜说,我们重视中法战略合作伙伴关系,我们也希望法国各界都能以实际行动珍惜这种关系,为中法关系进一步发展创造良好条件,作出积极的努力和贡献
[回复]
访客:一个普通上海人 | 2008/04/15, 20:27 | IP地址:218.240.26.*
当别人对你蔑视时,理智是需要的,但忍气吞声会使那些自以为是的人得寸进尺!!! 有一个评论说的好"抵制或抗议也是一种交流",中国在强大,在祖国统一的问题上我们不容外人指手画脚!看一看苏联!当一个大国土崩瓦解时,得到的将时轻视.
别拿文革或内部体制问题说事,那是我们国家或民族自己的事,但祖国统一,祖国强大是每个中国人的一致愿望,如果在祖国统一这样大是大非的问题前不能有坚定的立场就会在关键时刻沦为汉奸.
[回复]
访客:梁山 | 2008/04/15, 20:30 | IP地址:124.164.108.*
逻辑混乱,故作高深。国家与国家的关系和人与人的关系一样,所以我真想当你的面抽你丫一巴掌,看你是不是能把另一侧脸递过来?唾你一脸痰,看你是不是能唾面自干?如果你能做到的话,那么恭喜你,日本人打来时,你一定会说,不怕,抵制他干什么,他糟蹋够就走了。你说我们不知道新闻真相,最起码我们知道法国巴黎市政府公开悬挂藏独旗帜。中国正是有你这样的看客,和潜在的汉奸才制约了我们的发展。你说我们不知道真相,你作为新闻工作者,知道真相吗?如果你知道,你为什么不说出来?你如果不知道真相,又瞎放什么狗屁?
[回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 20:36 | IP地址:221.234.16.*
这么大的情绪就像传染病一样快速蔓延,很令人担忧。
这么大的情绪不是传染病,而是愤怒的火苗,也不会令人担忧!这正是觉醒后的呐喊!
我想,这些热血沸腾的人根本没有把问题搞清楚。……,难道我们除了愤怒,就不会有点别的思考?
所谓的抵制正是愤怒后是思考,至于遇上史上前所未有的抗议者,是为什么抗议?因为西藏!抗议者都去过西藏吗?都了解西藏吗?也许是正是因为西方媒体长期妖魔化中国的结果吧!!!
就说法国吧,这么多年它一直和美国别别扭扭,在不少问题上还和我们中国保持一致,怎么当萨科奇被一人一票弄上台后,法国人说变就变了呢?
和美国别扭的时候,就与你保持一致,不需要的时候,就反咬你一口,这只不过是政客的一贯伎俩,没有永远的朋友,也没有永远的敌人,所以说变就变!
我们应该能够看到,……仅此一点,就够我们中国学的,不信,你在北京组织个反对藏独的和平游行试试?
重重护卫之下,还有人能冲进去对一个残疾姑娘动粗,你还认为那些警察在“奋力阻止”的话,只可能有两个解释:一是法国的警察都是纸扎的,二是那个暴力者会隐身之术!
我很理解这样的激愤情绪……结果是乱了国家,也险些葬送了自己。
正是毛主席的挥手你前进的热血沸腾、忠贞不二,不屈不折,不卑不媚,开始赢得西方世界的尊重,赢得平等对话的权利,以打开对话的窗口,也让西方知道强行输入价值观是行不通的。
那时,专制者统治人民最好的办法之一是建立信息屏障,……人民呢。
我们不是邻国,现在这个社会也未必能建立信息屏障!至少从你的语言中,你就没受到屏障!就算我们被屏障了,那海外的华侨华人呢?还有一部分金发碧眼的西方人士呢?当然你非要还拿出当初信誓旦旦的人们来说今天的事情,我认为就象鄙视一个改过自新的人一样,带着固有的眼光来看待一切事物了。
当局者迷,旁观者清。……但我了解它演变的过程吗?
你反问得好,也许你根本就不清楚!另问你现在是旁观者还是当局者?
毛泽东有句名言:凡事要问一个为什么?只可惜,他从来不让人们凡事知道为什么。
也许你说得有点道理!只可惜,你不应该用“从来”,不能讲凡是,不要否定全部,更不能让不知道为什么的人称之为“人们”
制造假象,屏蔽信息是专制者惯用的手段……也同样会专制者自己。
你说得非常有理,不知道cnn、bbc等制造的假象是谁的手段?蒙蔽的哪个专制者自已。
齐奥塞斯库……自己亲手提携的一干接班人连同自己的老婆就被押上了审判台。
你所说的其实都是政治的斗争,那本来就是成者为王,败者为寇,这场斗争其实死去的人很多,你能说出几个在旋涡中玩玩政治的人手里没沾过血腥的呢?包括所谓的民主、法治、自由的国家!被自已人送上法庭的人米氏,相对于让科索沃独立的科氏,我仍认为更值得称民族英雄!还有你也别忘了萨达姆也是经历过一人一票的,你别否定全伊拉克人民!就算你否定完,你可以了解下现在被自由、民主的美英解放下的伊拉克的人民享受到的人权和自由。
文明社会一个重要标志是信息必须开放,中国老话讲的兼听则明也是这个道理。
就拿火炬传递说事,你看看cnn、bbc网站,对抗议者的报道总是浓笔重彩,但是对人数和规模都远远大于抗议者的支持人群,却总是一笔带过。如果按你所认定的重要标志,上哪儿去找文明社会?
西藏问题复杂得很。……也团结不了一切可能争取团结的人。
你只看见了一个演化过程,你不知道达赖之前还有一个从拥护GCD到背叛国家的过程吗?这就说明他本就是一个变化无常的小人而已,至于说的派系问题,不过是一出戏的演出,有人唱黑脸,有人唱白脸,这样才能让这出戏变得让人寻味,才能达到他导戏的目的。
难道我们除了以暴治暴,就真的找不到更好的办法吗?
记得你先前说过,西方只要有暴力,就有法律制裁,仅这一点,中国需要学习,看来你无疑用了双重标准,你看到西方对暴力者是以念经感化的吗?不是你听过农夫和蛇的故事没有,反正我小孩是听过!再说了,治的是暴,而不是民!
台湾对大陆也在察其言、观其行。所以,在我看来,西藏问题如处理不好,台湾回归就根本无望。
这个问题你错得太远了,或者说太悲观了,你也弄反了,是大陆对台湾察其言,观其行,而不能本末倒置。
什么叫谈判?在某种意义上,谈判就是相互妥协、相互让步和相互包容。否则,干脆吵吵骂骂、打打杀杀算了。
谈判只是解决问题的一个方式,如果是割地赔款的谈判,那还妥协、让步、包容?当然,该打打杀杀的时候,还得去干,呵,你所谓的自由民主的西方国家好象更热衷于此吧?
但今天已不是冷战时代,……凭什么普通人的孩子要去流血牺牲?
这个问题的确不公平,但是哪有公平呢?老布什有了沙漠风暴后,小布什又去打伊拉克,气愤的是他居然不去扛枪,却继续当总统,这儿子当的!凭什么呀?
举这个事例,我只想说,历史上,我们对别人也曾有过错,北边的南边的不少国家的历史都有明确的记载,而我们从来没有勇气让他们修改自己的教科书。
我们不能让他们修改教科书,但是凭什么我们就不能把遭列强欺辱的历史写进教科书呢,这成为爱国的理由没错吧?
在西藏问题上,能反省我们自己的失策吗?在奥运问题上,能检讨我们自己的失误吗?
如果被烧的是你的店铺,坐在轮椅上的是你的姐妹,……你还会说是失误或失策吗?
对那些群发短信号召市民拒绝家乐福的朋友,……中国工人。
你买也是正确的,无可厚非, 如果你真心消费,去其它超市买国货的话,货架上的货物同样来自于数百万的中国工人,与你哪里买并无多大关系。
如果这样的抵制能够实施,我们中国自己就先乱啦!
如果不在哪里购物就先乱了,你也太高估你的判断力啦!
[回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 20:36 | IP地址:124.227.236.*
贺延光,你还配当个记者!!!我看你给那些宣传藏独的媒体当记者还挺合适.真的为中国青年报悲哀,怎么有这样的败类.
[回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 20:40 | IP地址:219.146.199.*
所谓呼吁抵制,也不过是一种表达感情的方式罢了,西方国家的有些人、包括高层政客不是也要抵制中国货吗?一方面要人们接受多种渠道的信息,另一方面又对这种自由表达“上岗上线”,这似乎本身就是一种悖论。
[回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 20:41 | IP地址:124.227.236.*
法国政府什么时候支持藏独了?难道法国总统不是首先提出抵制北京奥运会的吗?你看过报纸吗?你备当记者吗?
[回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 20:42 | IP地址:82.230.42.*
最近,不少美国人被瑞典一家酒商“分裂美国领土”的广告惹得怒气冲天,起因是商标为“绝对伏特加”(Absolut Vodka)的瑞典酒商,为吸引墨西哥消费者,日前推出了一个以1848年美墨战争前两国边界地图作背景的广告,将当年被美国巧取豪夺的加州、得州、亚利桑纳州及新墨西哥州通通“归还”给墨西哥。
据香港《明报》15日报道,这张北美地图广告,是“绝对伏特加”酒商推出的一系列命名为“在绝对理想世界里”的一则广告。它在墨西哥人眼中当然“绝对完美”,但不少对主权敏感的美国人,看到这广告后都大为光火,感到受辱,纷纷在网上留言指摘酒厂“煽风点火”挑拨敏感的政治神经,又扬言酒厂是在鼓励墨西哥人不必拿合法文件偷渡到美国,群起威胁杯葛。
该瑞典酒商在压力下急急于网站发表声明道歉,强调“绝对没有大家揣测的那些意图”,只是想让墨西哥人民回忆起昔日时光,可能会产生比较理想的感受。
报道还称,美国目前的历史教科书“教育”学生说,加州得州等西南部领土,是1848年美墨战争结束后,“合法”由墨国购买得来,但相当数量的墨西哥人都一直认为那根本是明偷暗抢。
回应楼上 [回复]
访客:北北 | 2008/04/15, 20:44 | IP地址:61.132.134.*
楼上的同志爱国情操值得尊重,思想是不是有点太偏激了?这篇博文我还没读,就先看到你的抗议了。个人博客里都是博主的个人观点,也不是公开发表。言论自由,每个人都有表达自己的权利啊,尊重一下
[回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 20:45 | IP地址:122.5.68.*
记者的眼光就是独到,看问题的角度就是不一样,但你能把你知道的一些情况告诉大家么?让我也明白一点,不去抵制家乐福,但你没做到,说明你也是在发这种帖子泄愤!
[回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 20:53 | IP地址:58.252.235.*
看了标题以为你是学问颇深的人,看完文章才知道你不过是一个隐藏的老愤青而已。你的话语字里行间充满了对执政党的攻击和诋毁,纯粹实在哗众取宠胡说八道,抵制家乐福与文革都能扯到一起,我不得不佩服你的良苦用心。。。你以为你穿了一件马甲我就不知道你是王八吗~~什么叫以暴制暴?你想要什么样的民主??你要祖国受到什么样的侮辱你才能醒悟??你还指望西方社会收下你这个干儿子???如果是西方民众骚乱是不明真相,那么你认为西方媒体也不明真相吗?以我看来,你压根儿就不配“记者”这个神圣的工作,放在以往,你一定会一个主张签订丧权辱国条约的汉奸,这种人,我们称之为“卖国贼”。。
驳 我为什么不赞成抵制家乐福 [回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 20:53 | IP地址:59.53.207.*
书生误国啊!一个内外不分的书呆子!西藏问题是我们国家的内政啊,西藏人是我们的同胞。但法国呢?你以为法国借西藏问题抵制2008北京奥运,是为了西藏人民的人权吗?是刺激中国早日实现民主吗?我不想把法国人的心理想的太阴暗,那样会影响我们对世界的看法。但你作为一个资深记者,看问题就不能长远一些,连贯一些,深入一些吗?西藏问题只不过是一些不希望奥运在北京举行,不希望中国能够从奥运中获益的国家抵制奥运从中作梗的一个借口。你以为法国人真的是关心西藏的独立与自由。奥运是我们中国人好不容易争取来的一块大蛋糕,可以带给我们巨大的收益,法国人不让我们安心享受这份美味,那我们也没有必有让他们好过。而你这个衣食无忧的上位者只知道追求你们这些知识分子的理想国,毫不关心底层百姓的死活。西藏问题政府是有失策,中国民主是不完善,但这一切只有靠我们自己解决。你以为法国人会帮助我们吗?幼稚啊!奥运不是共产党的奥运会,不仅仅是共产党展示自己执政成果的一场show。是我们中国人自己的奥运,是一场中国人可以从中收益,推销自己的,历经千辛万苦才争取来的世界盛会。你能够理解法国人抵制奥运的高尚动机,为什么不能理解奥运能带来的巨大收益,和来之不易呢。
支持 [回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:36 | IP地址:61.149.90.*
他们的最终目的还应该是中国的经济
算了吧! [回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 21:03 | IP地址:222.91.99.*
严正申明:本人只代表本人,请不要别有用心的胡想,本人对自己说的话全部负责!!!
我谈谈我的真实生活,我处在中国内陆,孩子小的时候奶粉钱就几乎花掉我的工资,不是我太过奢侈,给孩子吃贵的,是我怕把孩子吃成大头娃娃,算了吧?到时候可不是花花钱的事情,信用危机害死人.不吃奶粉的时候又不敢生病,打一次针一百多,最少三天,最多五到十天,今天这个药,明天那个药,换得特别勤,这中间天下人都知道有猫腻,可有什么办法呢,孩子病要紧,再说这么多年职能部门都管不了,我有时间和精力吗,算了吧 ?好不容易上幼儿园,每个月近一千,熬出幼儿园,上小学先得交赞助费一万,谁让咱择校呢,可是我们附近的学校真得很差,我就不明白,我没偷过税,把钱交给教育局办教育,怎么老是好学校太好,差学校太差,差学校没人上,好学校抢破头,这个问题都好多年了,怎么还没解决,我觉得要从根本上解决这个问题,公办就是公办,从人力和财力上平衡各个学校,避免大的差距,民办十万、百万你随便收,只要有人上,细细一想,算了吧?这么多年,那么多职能部门都管不来,你行吗?再说说物价,我们的工资不高,都说了好多次要大涨,至今没有音讯,到是物价说涨就涨,以前还可以在外面吃吃饭,现在就要多摸摸口袋了,算了吧,不吃也罢!至于房子我就不谈了,这些都应付不过来,能活着就行了,还奢望房子,凑合着有个睡的地就行了!最近媒体频频曝光殡葬业,算了吧,这都不是什么秘密,地球人都知道,清明报殡葬业,315报质量,开学查乱收费,这是什么医生,我真希望我们的领导至今还不知道!算了吧,敲这么长时间还不如出去溜达溜达,无奈......
草民一个
[回复]
吴宏 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:123.113.205.*
坚决移民法国!坚决要求法国政府站在人权的普适价值立场上给你全家法国国籍!
法国政府,你要是不帮帮我这位可怜的同胞,给他逃离苦难,追求幸福的机会,你口口声声的民主正义人权自由,都跑到哪里去了?
[回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 21:05 | IP地址:61.174.134.*
西方人的主要意图其实就是要推翻中国现时的党政体制,除了这点,目前的中国跟其他西方国家,并没有太大的区别,容纳资本的股票市场,容纳娼妓的酒店歌城,彩票,赌场等等这些事物在我们生长过程中都已屡见不鲜了,想想我们的国家,从1945年以后,走了多少弯路,小时候就听爷爷(1909年生人)讲过,国民党也不是多坏的一个党,蒋介石也不是多坏的一个人,,,如今的社会主义早已不是书里的社会主义,我们国家的贫富差距还在继续扩大,,但就事论事,西方以这么一个时间段来压制中国政府,且以这么一个时间段,一个国家的总统竟跳出来发表抵制奥运的言论,这不是所谓进步和文明的表现,,胡萧会谈对两岸都是个好的消息,我们希望好消息不断的公布出来,社会主义也好,三民主义也好,只要能让全中国共富共强,我们还用介意什么CNN,BBC呢?,,诸位网友发出的抵制CARREFOUR的建议也不是多么可笑和没有理由的,不过方式方法太欠考虑,诚如博主说的,超市里很多都是中国自己生产的产品,仅有极少部分是国外的洋酒和奶酪,还有大部分员工(包括厂家的)在拿着国家规定的低保障线的工资,我的建议是行使该行使的权益,对于欧尚和家乐福的消费者,在比较了价格的同时,请您不要怕麻烦,别忘了填开发票,,最郑重告诫的是那些购买过LV,DIOR之类的中国人,它不能够提升你的档次,只能促使你的空虚
[回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 21:10 | IP地址:116.18.235.*
为什么外国人可以向中国表达他们对中国的看法,甚至做出过击的言行,中国人为什么不可以平和的用自己可以实现的方式来表达我们的看法,我们的愤慨,我们老百姓不可能打着标语去巴黎,不可以去纽约,我们还不能在我们自己的土地上对它们的表达不满吗?你要让愤怒的中国人默不出声吗?
致:贺延光先生 [回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 21:16 | IP地址:116.18.235.*
中国人不是要打击打死支持ZD的帝国主义者,大资本,我们只是给他一个警告,要不让愤怒的中国人民气窝在心里啊!吃哑巴亏!难道真要让中国人民做到骂不还口,打不还手,那那些支持ZD者更要嚣张了!中国人民不是暴徒,也不做暴徒,但我们也决不做哑巴!
[回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 21:18 | IP地址:125.68.177.*
作为一个舆论工作者,你希望大家冷静处理目前的问题的出发点是好的,但是文章的观点,本人不敢苟同.最近看了不少海外华人保护圣火的感人照片,同时也看到在英法两国受到的那些侮辱,谩骂.难道我们就只能由作那些不怀好意的人任意抹黑我们的国家和人民吗.我们成了他们口中的暴徒,我们的产品成了他们口中的垃圾,(我们很多衬衣才能换一架飞机,是这个原因吗)为什么他们要买.支持愤青,感谢那些ZD和外国媒体.是你们让我们看到你们的本来面目,使我们国家和人民更加团结.土耳其以前也抵制过法国货,而且取得法国的道歉.就看我们的人民怎么取舍了.当哈愤青,与时俱进.
[回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 21:19 | IP地址:116.18.235.*
中国人民为了生存,为了发展,就要去支持那些支持ZD的人的国家吗?姑息养奸,助纣为虐!!!我要出离愤怒了!这种人在战争年代一定是汪精卫第二,所谓曲线求国!!!
[回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 21:20 | IP地址:60.188.146.*
贺延光同学的意思,如果我们在法国插根支持XXX独立的旗帜,高贵的法国人是不会给予理睬,因为这个是我的自由?你确定你不会给当场给劈死?
邓小平访问的时候你是翻译?人家说啥你是一清二楚,作为一个学者我就奇怪你怎么也道听途说起来了?!你难道不知道历史故事都是按照某些人的意思传承下来的吗?
不要学着臭老九的丑性,整天旁引博证!古人怎么怎么样,老外怎么这么样!现在就一个问题,TMD,中国今天在你法国作客,你TMD一点不给面子!...
只要不暴力,抗议游行家乐福,LV!这个法国TMD的允许,在中国就不行了?干你娘的,我憋屈死!我不暴力,不抢、砸、烧,我还就愤定了~ 丫挺
[回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 21:21 | IP地址:219.142.247.*
贺老师,我支持你!
如果你的一位亲属,女性儿童,接连被一些成人性骚扰,我一定会和您一起去规劝她:“不要哭,你要检讨一下自己是不是太骚了,招惹人家了,为什么呢?因为他们是成人,你的每一次进步都是在成人的教导和压力下取得的!”
不好意思,我说的过激了!不过言论自由不是吗?!我不是愤青,我是70年代的中年人,但是仍然不能忍受西方势力的敌视。
贺老师,X Z 的真相到底是什么呢?我可以运用丰富的想象力去向坏处想,然后呢?你不会认为西方利用这次机会反击中国真的是因为为西藏谋福利吧?太天真了吧!!!
如何使得中华大家族和睦共处是一个课题,但如何有技巧有激情有勇气地应对龌龊的西方反华势力是另外一个跟重要的课题!
贺老师,我支持你!如果你象一个男人样的思考问题我就会更支持你!
[回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 21:28 | IP地址:125.68.177.*
有些问题是国家原则哈,主权和领土.不能让那些小丑来混水摸鱼.奥运会完了,有些问题肯定是要慢慢来解决的.还是那句话,人善被人欺,马善被人骑.强国之路还的走下去.国家强大了,你说那个不听你的.那时还是当哈世界警察,拿做人民币到处耍.
[回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 21:29 | IP地址:116.18.235.*
中国人有时就是太理性了,顾忌太多,才会让这些平时所谓的友邦偶尔敢露出它们险恶的嘴脸!!!
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:202.103.241.*
是啊,义和拳被慈关于邪恶野蛮的伪民族主义,千言万语都没有秦晖先生的几句话经典到位——
本世纪伊始,紫禁城里的老佛爷就因为列强同情“康梁逆党”并反对废黜光绪帝而佛心大怒。这个曾动用海军军费修建自家园林的慈禧太后创下了空前绝后的“说不”壮举,同时向世界列强“宣战”。几十万拳民被她召来攻打各国驻华大使馆,在她半真半假的“说不”游戏中尸横遍地。而当八国联军蹂躏神州大地时,老佛爷为了保住她的权势又连声说“是”了。这同样得以大批屠戮拳民来表达。“说不”也罢,“说是”也好,亿兆国人在她都不过是“家奴”而已,她可以大批驱使“家奴”去当炮灰,也可以“宁赠友邦不与家奴”,甚至拿成千上万的“家奴”人头作礼物献给“友邦”!因此,“中国可以说不”要真有意义,中国公民就首先要有“说不”的权利。没有公民的尊严,就不可能有真正的民族尊严。印度民族的圣雄甘地说:“我首先是一个人,其次才是印度人。”中华民族之魂鲁迅说得更好:把沦为异族奴隶之苦告诉国人,是很必要的,但是切莫使人得出结论:“那么,我们倒不如做自己人的奴隶罢”。对于那种“不爱国人却‘爱国’,只‘爱民族’不爱民”的伪民族主义,这两句话应是最好的回答。
关于邪恶野蛮的伪民族主义,千言万语都没有秦晖先生的几句话经典到位——
本世纪伊始,紫禁城里的老佛爷就因为列强同情“康梁逆党”并反对废黜光绪帝而佛心大怒。这个曾动用海军军费修建自家园林的慈禧太后创下了空前绝后的“说不”壮举,同时向世界列强“宣战”。几十万拳民被她召来攻打各国驻华大使馆,在她半真半假的“说不”游戏中尸横遍地。而当八国联军蹂躏神州大地时,老佛爷为了保住她的权势又连声说“是”了。这同样得以大批屠戮拳民来表达。“说不”也罢,“说是”也好,亿兆国人在她都不过是“家奴”而已,她可以大批驱使“家奴”去当炮灰,也可以“宁赠友邦不与家奴”,甚至拿成千上万的“家奴”人头作礼物献给“友邦”!
[回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 21:29 | IP地址:125.68.177.*
转贴一个
从我们被称为东亚病夫时起就已经被当作“黄祸”。
当我们被宣传为下一个超级大国时,我们又被当成了威胁。
当我们关上大门时,你们靠走私毒品来“打开市场”。
当我们想拒绝毒品时,你们就用武力强行推销。
等我们也信奉自由贸易时,你们却责骂我们夺走了你们的工作。 当我们碎裂成几片时,你们的军队闯进来要求公平分赃。
当我们把碎片重拼接好时,你们又叫嚣要“解放被入侵的西藏”。 \我们尝试共产主义,你们恨我们是共产分子。
好,我们接纳了资本主义,你们又恨我们是资本家
当我们有十亿人民时,你们说我们正在压垮这个星球。
于是我们实行了计划生育,可是你们又说这是违反人权。
当我们贫穷时,你们认为我们是狗。
当我们借给你们现金时,你们又骂我们使你们负了债。
当我们建设我们的工业时,你们称我们是污染者。
你们一边享用我们提供的物美价廉的商品,一边责备我们助长了温室效应。
当我们购买石油时,你们嚷嚷着“剥削非洲和支持种族屠杀”。 而当你们为石油发动战争时,你们说它是“解放”。
当我们在动乱时,你们惊呼,然后要插手替我们制定律法。
当我们依法平息暴乱时,你们称这是“野蛮镇压”。
当我们沉默时,你们说我们没有言论自由。
当我们不再沉默时,你们又说我们仇外,因为全都被洗了脑。 “你们为什么那么恨我们?”我们不禁要问。
“不不不,我们不恨任何人,我们西方世界一向文明、公平、宽容、博爱……”
“你们理解我们吗?”我们不禁疑惑。
“开什么玩笑,这还用问?!”你们说,“别忘了我们有世界上最好的媒体——AFP、CNN和BBCs.
[回复]
林杉 | 2008/04/15, 21:32 | IP地址:58.244.254.*
我赞成
这是来自民间的一种精神
而多少年来,正是民间有的精神,才让外国干扰势力感到惧怕
我不明白,为什么一些人总是用狭视大国小民的意识老对待民间的精神!
[回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 21:35 | IP地址:202.103.241.*
关于邪恶野蛮的伪民族主义,千言万语都没有秦晖先生的几句话经典到位——
本世纪伊始,紫禁城里的老佛爷就因为列强同情“康梁逆党”并反对废黜光绪帝而佛心大怒。这个曾动用海军军费修建自家园林的慈禧太后创下了空前绝后的“说不”壮举,同时向世界列强“宣战”。几十万拳民被她召来攻打各国驻华大使馆,在她半真半假的“说不”游戏中尸横遍地。而当八国联军蹂躏神州大地时,老佛爷为了保住她的权势又连声说“是”了。这同样得以大批屠戮拳民来表达。“说不”也罢,“说是”也好,亿兆国人在她都不过是“家奴”而已,她可以大批驱使“家奴”去当炮灰,也可以“宁赠友邦不与家奴”,甚至拿成千上万的“家奴”人头作礼物献给“友邦”!因此,“中国可以说不”要真有意义,中国公民就首先要有“说不”的权利。没有公民的尊严,就不可能有真正的民族尊严。印度民族的圣雄甘地说:“我首先是一个人,其次才是印度人。”中华民族之魂鲁迅说得更好:把沦为异族奴隶之苦告诉国人,是很必要的,但是切莫使人得出结论:“那么,我们倒不如做自己人的奴隶罢”。对于那种“不爱国人却‘爱国’,只‘爱民族’不爱民”的伪民族主义,这两句话应是最好的回答。
[回复]
吴宏 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:123.113.205.*
至少,我们可以对你的观点说“不”,对中青报说“不”。
我们会继续说下去的,放心。
[回复]
访客:荆棘鸟 | 2008/04/15, 21:32 | IP地址:202.103.241.*
支持贺延光,时间会证明您是正确的,中华民族最终会醒悟,在付出了巨大的代价之后!少数清醒者是痛苦的,让骂人的人自取其辱吧!
[回复]
访客:访客 | 2008/04/17, 00:19 | IP地址:221.221.51.*
发现了您的支持帖子,只能无语,绝对的理性掩盖了您的懦弱,书生误国啊,按照您的理性,国家有事,精确的分析后,您选择投降.历史上的事例不少,别把自己标榜成少数的先知者,拜托.
贺老师的观点有些实难苟同 [回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 21:38 | IP地址:58.49.245.*
抵制只是一种姿态,是国人表达不满意见的方式,是很可贵的想法。我想不通,抱有这些种想法的国人怎么经过精英们的冷静思考后,变成了大大小小的粪青了呢。不知贺老师火炬在英法等国传递时是否在现场,或者近期去过法国没有,如果没有,我想你得到的信息总不会比那些亲身经历火炬在法国传递的中国人多吧。推荐你一篇文章,也是你们记者同行的,是文汇报记者在法国见闻,看后你再写读后感吧。
关于西藏问题,如你所言,复杂得很。西藏问题也只有通过谈判来解决。中央政府同达赖方面这些年谈过判没有,请贺老师查一查。还有,贺老师说,不能以暴制暴解决西藏问题,那意思是说,中央这些在用暴力治理西藏了,如果是这样的话,请贺老师说出一些事实吧,也好教育我们一下。
另外,贺老师是知名记者(摄影界内),请大家文明的和他对话,不要骂街,行不。
[回复]
访客:访客 | 2008/04/15, 21:41 | IP地址:219.142.247.*
外国的留学生接受的信息应该比你更全面吧,他们为什么这么愤慨,而你却不为中国呐喊,而觉得国内人受到了蒙蔽所以乱了国家呢?
你知道多少?大记者?哦,不对是图片记者?对了,CNN的图片不会是你编辑的吧?
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 07:48 | IP地址:58.59.242.*
绝望的齐奥塞斯库夫人曾向一位年轻的士兵哀求:孩子,我这个年纪应该是你的母亲!谁知那名士兵毫无惧色:不,是你杀死了我们无数的母亲!***************贺延光,您这小子真有种,但愿全中国人都感谢您的真知灼见。中国人最需要的不是什么抵制外国货,而是这种传播真理的文章。问得好,法国政府什么时候说过支持西藏独立了?没有呀,法国人是帮助中国人民的呀,多么愚蠢啊,人家帮我们,我们却打人家,这样还有谁来帮我们呢。
不错的文章,谢谢贺先生 [回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 09:03 | IP地址:220.163.67.*
我们的爱国太片面了,我们做什么事都不和国际接轨,自然会被国际抛弃。得道多助,失道寡助,国人应该反思一下自己了。
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 10:10 | IP地址:124.78.163.*
完全赞同贺兄观点,意见深刻。
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 22:49 | IP地址:123.160.78.*
也许你说得很对,观点也有一定的道理。但是在西方人眼里你的沉默代表了你的懦弱,这一次法国政府也没有正真的说抵制奥运。但是这一次西方的反华抵制奥运本身就有很多其他的因素和阴谋。而法国这一次也可能是被利用了,但是作为我们国人如果不表示一下恐怕就成为西方人眼中的懦弱,或者认为国人也认为藏独是对的。难道分裂中国是你所想看到的吗?中国有句古话两害取其轻。抵制一下是有必要的,但不能过火。度的把握是需要的。
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 10:11 | IP地址:124.117.2.*
我持中立.一切看大家的意愿
[回复]
秦桉 | 2008/04/16, 10:13 | IP地址:203.81.22.*
我坚决支持抵制家乐福的活动!!
你把大家的情绪和意识想得太简单了。我想我们并不是说要去扰乱家乐福的销售秩序,让那里的中国货卖不出去,让那里的中国同胞日子变得艰难。你的想法太简单了。
我从没有听说别的地方因为出去游行就让警察工作负担加大而感到过意不去,也没听说给那里的行人造成不便就停止行动而呆在家里。像你这样理智的话,世界上就没有游行和抗议了。
抵制家乐福的行动就是表明一个态度,明白吗?我不相信一天的抵制行动就能造成中国产品积压,造成那里工作的中国同胞家庭生活产生影响。
人是身体里流着血液的动物,不是只是自己大讲理智的机器。这就是我和大多数人的态度。
[回复]
秦桉 | 2008/04/16, 10:23 | IP地址:203.81.22.*
呵呵,赚足了点数,终于登上了博友榜老大,不错的策略。
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 10:26 | IP地址:61.152.169.*
看到脑残体的存在,痛心......
看看这个我收到无数次的消息:
"我一个朋友就在家乐福公司管理层上班,我给他短信说,大家要抵制你们了。他说他们已经接到总部命令,说早想好对策了,说中国人就是贱,他们的应对措施就是五一全国大促销。然后说只要价格低个一成,肯定人满为患的,末了还说不要再踩死人就行"
但凡有点脑子的人请不要转了!分析如下:
问题一:这“一个朋友”是法国人还是中国人 问题二:这个“我”是中国人还是法国人 问题三:"一个朋友"和"我"即不是中国人也不是法国人?
可能性分析:
一.“一个朋友是”法国人,“我”也是法国人.那“我”这么宣传抵制法国,“我”有毛病啊....
二.“一个朋友”是中国人 “我”也是中国人 .中国人都这么说自己,还宣传,让他去死吧!!
三.“一个朋友”是法国人 “我”是中国人.证明他们不是朋友!!!
四.“一个朋友”中国人 “我”法国人.中国人可以气的撞墙去吧!!
五.“一个朋友”和"我"即不是中国人也不是法国人.闹事的其他国人,受人挑拨还这么卖力,还是脑残!
结果:见哄就起,无事生非的人编的。 就是脑残!
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 10:40 | IP地址:217.42.167.*
每一句话都说到我的心里。近一段时间像博主这样清醒的人太少了,大家都被民族主义冲昏头脑。希望可以转载这篇文章。
你们不了解 [回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 22:02 | IP地址:91.165.189.*
我在欧洲已生活很多年,我丈夫也是法国人,孩子在英国念小学,我一中国人是完全被渍在 欧洲人的生活中,因为我们是商人,我想我的话比你们= 白岩松,+ 贺延光。的话更具有权威,当我读了你们的文章我感到极大的伤心,寒心,你们根本一点点不了解欧洲人,法国人,你们太无知, 太自以为是了,这里绝大部分绝对大部分,欧洲人 都是 很自私,嫉妒心极强,只有赤裸裸的利益与利用,没有一丝丝的忍让,没有良心友好,没有道德礼貌,出尔反尔,没有一丝信用而且嘴里没有讲过实话,但是所有的人表面上友好善良礼貌风度绝对达到完美,仅仅表面上完美地虚伪的表现,只讲利益是真正永恒的,尤其是法国人德国人和英国人,西方人的很多观点待人方式与中国人恰恰相反,欧洲人的利用=中国的利用+得寸进丈,在这里有一句口头语,就是不能对任何人善良,不能有一丝丝的忍让,如果你对别人善良,你就只能是一个被别人利用的下贱的人,仅仅表面上完美地虚伪的表现就足够了。欧洲人只讲利益,根本没有国格,人格,父母,兄弟,夫妻,儿女亲情,这是他们真正的本质,也是他们的传统文化特征,他们只敬畏团结爱国,有骨气志气勇敢的民族,比如,在欧洲几乎所有的 来自贫穷的阿拉伯籍国家和非洲国家的 人,身分地位待遇,明显比中国人高,中国人在这里是最受歧视,低贱的,为什么 ,因为中国人不 团结,没有骨气志气勇敢对待欧洲人问题上。相反,象 奥运火炬,受辱类似的事,是不可能发生在阿拉伯人身上,因为阿拉伯人和非洲黑人对欧洲人 非常狠毒阴毒,没有一丝丝的忍让,但在这里这种观点是正确,文化的差异。欧洲人是典型的‘ 欺软怕硬 +得寸进丈’,在这里 ‘‘懦弱 和 忍让=死亡,地狱’, 勇敢 是人们追捧的。
如果你不在这里 深入的 生活,你们再活200年也不能视破 ,它们的嘴脸 及 表面上 绝对达到 完美 的 友好,善良,礼貌 ,风度的表现,
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 10:41 | IP地址:116.224.144.*
好热闹,起因只是为了一个破火炬...
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 12:34 | IP地址:58.49.34.*
支持你
愤怒的人们
怒火已经蒙蔽了你们的双眼
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 12:38 | IP地址:58.49.34.*
如果说抵制 家乐福是爱国的话
那我就是最爱国的人
因为我准备
炸了家乐福!!!!!!!!!!
这下大家都满意了吧
支持你 [回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 12:45 | IP地址:219.229.29.*
我是80后,学习新闻,也被人叫过愤青。但我看了前辈文章的第一句就觉得您说出了我心中想说的。我们所知的世界是如此的不完整,然而凶猛的媒介特别是电视可以让我们自信地觉得“真相”已了然于胸,这不值得警惕吗?
说实话,很厌恶每天放在各网站头条的种种诉说“委屈”的新闻,体现着我们民族的脆弱的神经,这大概根源于长久以来我们对于“异见”的过敏。
我從來不贊成盲動,也不准備鼓動什麽 [回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 13:00 | IP地址:202.125.210.*
僅僅對以下論調有所不解,希望提出探討:
第一、別人侮辱了要不屑一顧,我自巋然不動
這可以是中國的傳統美德,也可以是所謂“理智”用來迷糊人的最好口號。事有輕重緩急,如果永遠以退讓來作爲怯懦的藉口,那麽退讓就不再是一種道德態度,而是實質性的滅亡。如果別人在你臉上吐唾沫時你可以微笑而繼續自己手上的工作,那麽當別人已經用石塊把你腦袋砸開花的時候,你可能想繼續也不成了…… 整個西方,尤其是某國已經完全掀起反華逆流,從政府到民間用語言、和實質性暴力行爲危及到整個中華民族的時刻,也許已經不再是一口唾沫那麽簡單。何況,針對個別利益團體的抵制,不僅算不上回敬的拳頭,甚至連囘吐的唾沫都不算,甚至只是微笑中狠狠地瞪了對方一眼而已……
第二、因爲有我方利益在其中,就不能施以懲戒
也許可以說是投鼠忌器,卻絕非什麽“内訌”。資本主義企業的收益者是高高在上的資本傢,在必要的時候工人尚可以罷工鬥爭反對那些“給了自己衣食飯碗”的老闆,難道他們就不知道這會危及自己的生活?其他朋友回復得好,超市銷售的是生産商的東西,不在這傢買可以去別家買。別家的生意好起來,自然可以銷售更多的中國商品,可以招收更多的中國員工,於是員工可以轉到其它地方工作。有人居然還說因爲這個超市貨架上擺放的全是中國商品,雇傭了多少多少百萬的中國員工,因此就成爲万不可得罪的理由。那麽日本侵華時代的煤礦,其不是也可以變成我們呵護的聖地?全球化就是普世大同?可惜這是您的一廂情願而不是霸權主義的邏輯。在這個所謂“全球化”的時代,全球化的不是公平,而是帝國主義的霸權!
發出這樣論調的人,我想如果不是墮入鼠目寸光的小市民算飯菜帳的邏輯,忘記了甘地何以被稱爲英雄,就是該檢討下自己的價值觀有沒有把自己導向歷史罪人的可能
第三、抵制會被壞人利用,造成社會不安定
對於這個論調,首先申明,按照《中華人民共和國集會示威遊行法》,向公安機關申請並獲批准的遊行集會是公民行使的合法權利。如果想用理智解釋其不必要性,那麽請問,在哪種情況下纔是使用這個權力的最恰當時機?在相安無事的正常時期,還是敵對嚴重到升級為戰爭的時期?各國在其窩藏的反華勢力示威和使用暴行時怎麽就不識大體顧大局?怎麽就沒擔心掀了自己的攤子?難道說敵人都喪失了理智?除了你們幾個,全世界都忘記了理智?難道說理智就等於不作爲?有人說,我們海外學生在鬥爭,國内遊行游給誰看?用地域性來説明有效性。哈哈,那麽發生在別國的反華活動,豈不是因爲沒有在我們眼皮底下上演而與我國人一概無關?那麽如果我們沒有人到海外留學,發生類似事件的時候我們就只得眼淚汪汪地自己捶胸頓足一番?那麽五四愛國運動、我使館被炸以後全國掀起的抗議行動不是也成了徒勞無功的自演自唱?
我不支持任何超出個人行爲的活動,但對以上奇談怪論實在難以理解。我認爲,在適當的時候,以適當的方式稍微表達一下中華民族不可侮辱的氣節,不但不為過分,反而是合理運用蘿蔔和棍棒,讓反華野心狼認識中華民族的智慧與勇氣的好方法。
所謂“有理有利有節”,這個問題上我欣賞中國政府的態度——“在法律的範圍内表達自己的訴求”。可見,事有輕重緩急,人有鬥爭策略。因對方挑釁在先,是為“有理”;政府不鼓勵也不反對在法律允許範圍内人民群衆表達自己的態度,將區分官方與民間行爲,掌握鬥爭的靈活性,是為有利;不全面出擊,而是選擇選擇重點,以個別事件,個別對象適當表明我方的態度(如CNN主持人辱華或者抵制某些給予反華勢力或明或暗支持的個人和團體),是為“有節”。
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 13:04 | IP地址:123.127.147.*
你这么能言善辩反对抵制家乐福,难道没想过为什么这末多人要抵制它吗,奥运不止是中国的奥运,也是世界的奥运,是因为法国人的错误言行激怒了中国民众,难道爱国人士发出抗议的声音不对吗,真担心中国会毁在你们这些假文人真窝囊的废物手里。中国人的强烈爱国热情不会被你们胡说八道的两句屁话打击下去的。
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 13:04 | IP地址:61.128.234.*
“抵制蠢货”?他还真有才,太能干了,一棒子把所有的愤怒的有血性的人归为蠢材,实在是太能干了。而他还愿意去大吃大喝他的法货,美货。这个就是我们所谓的“精英”?这样的人首先他就污蔑了所有的有血性人,我想对他说:“是谁养活了你?是你的法国大妈呢,还是你美国大爷呢?连祖宗都忘记了!”
“当人们接受的信息是单一的,人们的思考就一定不会是理智的。这方面,我们的教训太多、蠢事太多了。一个人犯错误并不可怕,可怕的是总犯同样的错误。
早上,先后接到两条短信,发信者我不认识,看来像群发的,信的内容却一样,就是告诫人们抵制到家乐福去购物,理由是它是法国人开的超市,而法国政府支持藏独,他们的总统还宣布不参加开幕式了。
这两天,我还看到消息,有我们的留法学生呼吁同胞不要到法国旅游,理由和上面的差不多。
这么大的情绪就像传染病一样快速蔓延,很令人担忧。
我想,这些热血沸腾的人根本没有把问题搞清楚。法国政府什么时候支持藏独了?就因为火炬传到巴黎遇到了反对声吗?不错,面对奥运火炬传递史上前所未有的抗议者,难道我们除了愤怒,就不会有点别的思考
已经发布的关于 "我不赞成抵制家乐福" 的评论第二组
服务员复制在此
[回复]
利维 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:221.228.223.*
在中国,这种民族主义的行为通常演变为非黑即白的立场逻辑,典型的逻辑是“如果我不抵制就是反对抵制”,实际上这个逻辑完全是扯淡。抵制本身不值得分析,值得分析的是抵制之外的很多问题。例如,抵制应该是个人行为,如果有一个人抵制,那么别人不可以对他进行伦理性的压制,同样他也没有权利强制别人也进行抵制。
对于很多完全没有思维标准的愤青,你根本不需要从思想上去理会。但实惠一点想,我也不会去招惹他们。几十年发生的事情就证实了很多问题。
现在讨论“该和不该”还不是时候,不过,从更多层面上我支持楼主,因为你可以让人群冷静下来,不管你博文的论点是否站得住脚,你的质疑首先可以令疯狂的人学会去思考,这种思考可以引导别人去梳理事实,因为在事实本身模糊的情况下,进行伦理判断就免不了无休止的争吵。不过,似乎我们缺少一种探索事实的外在支持,因为很多人只让你了解他希望你了解的真相。
当然,愤青本身是不需要独立思考的,民族主义也一贯缺少独立思考,整个国家需要这些东西,当然,我们必需确保它们可以受到控制,而不是无秩序的弥漫下去。
[回复]
访客:皓然 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:118.102.18.*
在中国,这种民族主义的行为通常演变为非黑即白的立场逻辑,典型的逻辑是“如果我不抵制就是反对抵制”,实际上这个逻辑完全是扯淡。
说的不错~
不过“如果我抵制就是反对不抵制”,这样的逻辑是不是“完全扯淡”呢?~ “如果抵制就是愤青、民族主义、过分爱国主义”这样的逻辑是不是“完全扯淡”呢?~
你很“冷静” [回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:118.112.103.*
从你的整篇文章中,看到你的思想表面的理性和深层的矛盾。你冷静的背后是一种冷漠和对现实社会的不认可。不用说“驻南使馆被炸”你当时肯定也很冷静,是你们这里提的“愤青”唤醒了久违民族的凝聚力;对于“五四”你一样肯定也很不屑,因为又是“愤青”去抗议惹事;鲁迅对于你来说,没猜错的话也是不值一提,因为他无非也是就写个文章“骂骂”人吧;当然你也会说前不久的“非暴力不合作”肯定合法,因为警察干预了啊,游行只是中国宪法允许的而已啊;最后结论,你是个分裂分子,因为你的思想中流露出了你也觉得我们曾经是从行动或思想上侵略过其他国家,如果你不想反驳,那我们都知道这些地方你还认为因该多添几个地区。
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:222.71.49.*
中国沉默够了,
美国轰炸南斯拉夫大使馆,中国只会抗议
南海撞击,中国只会抗议
中国人就那么贱吗?
中国人是拿出点实际行动来了
坚决抵制法国货
[回复]
聂造 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:121.227.179.*
历史的经验告诉我们,在和平年代表现出超乎寻常的爱国情绪的人,一旦国难来临,最早做叛徒的一定是他们,因为他们懂得只有这样,才能最大限度的保护自己的利益!
——列宁
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:123.55.128.*
名人论爱国主义
列宁:每当一个国家的政治、经济出现重大危机时,爱国主义的破旗就又散发出臭味来。
塞缪尔·约翰逊:爱国主义是无赖最后的避难所。
罗素:爱国主义就是积极地为了微不足道的原因杀人并被杀。
肖伯纳:爱国主义是一种有害的、精神错乱的白痴形式。
皮尔斯:爱国主义。一堆随时可以被任何野心家所点燃,去照亮他的名字的易燃垃圾。
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:221.192.241.*
你知道什么是爱国吗?列宁说的是“超乎寻常”,不要随便哪一篇名言,就当令剑了
[回复]
陈耀文 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:123.112.255.*
我们再来温习一遍胡紫薇的这句“名言”:
……但是法国的那一位外交部长曾经说:中国在能够输出价值观之前,不会成为一个大国。……
这句话有道理没有?
不管是谁说的,也不管说谁,在一个国家不能输出价值观之前,真的不是一个大国。
截至目前,我们可以说只有二百多年历史的美国没有祖国的概念,但是美国的价值观吸引了多少别国有梦想的灵魂到自己的国土上开放精神的花朵,诞生思想的果实,直至给这些人新的国家荣誉?
[回复]
访客:皓然 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:123.103.29.*
这点我却是同意的。不过,这样的价值观是不是必然是美国的价值观呢?
[回复]
陈耀文 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:211.94.148.*
所谓的价值观,我理解其实就是对世间万物万事一个共有的判断标准。这个判断标准如果能给她属地里的多数民众以幸福和希望,属地外的很多人又会由衷地向往和赞美,并不惜性命的代价去追逐,那么这就是我心里比较好的价值观。至于这个价值观是由那片土地经营的,什么肤色的人经营的,我认为不重要,因为文明是共通的,是人类的共同财富。
一种社会制度究竟好坏,要看这个制度下的多数民众的生活状况,同时,这个制度也应该经得起随时变化的现实的检验。在一条路还没有修筑之前就说这是一条唯一的道路,并不准别人去尝试还有没有别的路,这个态度客观吗?或者说有益于多数人吗?
争论观点是好事,但不准别人说话,甚至谩骂别人说话的行为是短视并狭隘的。我坚信这个态度。
[回复]
吴宏 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:221.221.127.*
你这个观点很有代表性,但反驳起来又很麻烦,就不在这里说了。
你看看亨廷顿的那些书,或许会有点启发。
[回复]
刘元林 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:218.244.241.*
谁说我国没有输出价值观?"孔子学院"据说已经遍布全球了.呵呵.
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:118.112.103.*
法国的那一位外交部长曾经说:中国在能够输出价值观之前,不会成为一个大国。……
注意,你这样说,是因为你接受了这位法国外交部长的观点,对吧,那请问你如何说明他的价值观就是对的呢,就是一个可以输出的呢
[回复]
王伟强 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:218.80.30.*
哈哈,这种观点本身就代表了一种极不负责人的价值观。所谓“大国”不是以“输出价值观”为标准的,而是以其对世界发展承担的责任为标准的。“输出价值观”不过是“侵略”和“殖民主义”的文明提法,
[回复]
于向真 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:61.51.187.*
伟强,有无正确的价值观真地很重要,那才是强国之本。一个国家经济暂时落后并不可怕,只要大家有正确的价值观,才能集聚民众的合力,走出一条真正适合自己民族发展的正确道路。
现在的问题是,经过文革后,我们的价值观被严重割裂过,又没有及时重新总结、严肃对待过,摸着石头过河,盲目发展之下,我们变成世界最著名的廉价劳动力,唯利是图、唯官是尊的残酷现实,使许多人原本模糊的价值观更加狐疑,好像除了钱和权,这个世界上再也没有什么可追求的了,连21世纪普世的价值观——自由民主科学法制都可以被践踏,那我们拿什么来持续发展呀?怎么不让别人鄙薄呀?
我不相信有多少中国人真的不爱国?愿意西藏分裂出去?但是许多许多问题难以解决的根源,正是因为我们的社会严重缺乏正确的价值观,所以才会出现这样尴尬的局面。
[回复]
吴宏 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:221.221.127.*
中国需要一个正确的价值观,没错。
但是如果把这种价值观定义在模仿西方的民主制度上,定义在撒谎的传媒上,定义在经济上不加警惕地对外资打开大门上,那么,在我看,这根本不算是什么正确的价值观。
“西化”“照搬”是伪问题 [回复]
访客:访客 年大六 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:125.96.216.*
“西化”“照搬”是伪问题,真正的问题是如何向西方学习。
台湾著名学者林毓生先生认为‘秩序危机’(Crisis of Order)和‘向西方学习’是中国近现代历史中的两个重要问题。1911年清朝的灭亡,不仅标志着‘天子制度’(政治制度)的崩溃,同时也意味着社会、文化和道德思想秩序的全面解体。换言之,社会秩序跟着政治秩序一起崩溃了。由此导致了一场异常重大和深刻的‘秩序危机’,其影响至今犹在。
社会学认为,人无法接受一个没有秩序的环境——他(她)可以面对和解决所有问题,但无法接受混乱。于是呼唤新的权威、新的合法性和正当性,以建构新的社会秩序,便成为中国社会的一个强烈要求,这一要求本身构成了一个强大的社会动力。左派、右派、保守派、改革派、自由主义者顺应这一历史要求,为重新建构中国社会秩序作出了种种努力,但从总体上看,他们的努力都是失败的。真正的问题变成如何‘向西方学习’。‘向西方学习’并不等于‘西化’,从严格意义上说,当年关于要不要‘西化’的争论是没有意义的,因为中国社会有着自己的特殊性,‘西化’既不可能,也不应该,所以‘西化’的问题本质上是一个假问题。
林教授通过缜密的分析,尖锐地指出:无论是左派,还是自由主义,在向西方学习的过程中,都没有取得多大的成效,他们的学习都是不成功的。左派的出发点是人道主义,其‘平等’思想建立在道德的基础上,目的在于让人过上有尊严的生活,但结果却并未产生一个尊重人的社会。这方面的教训是惨痛的。
林教授凭着几十年学养和感触,慎重指出:中国近几十年来最大的问题就是如何对付政治权力,在这一方面,西方几百年来的民主理论和政治实践或许能够为我们提供有益的启示,值得我们认真学习和借鉴。”(参见美国威斯康星大学历史系教授,台湾中央研究院研究员,著名汉学家林毓生教授于2001年10月20日在华东师范大学题为“中国近现代历史中的两个重要问题”的学术讲演)
关于民主定义,梅先生给出的是:“从最一般的意义上讲,民主是一种国家制度,是统治阶级为实现其当家作主的权力而采取的管理国家的制度、形式。民主有内容与形式之分。就其内容来说,有作为国家权力的民主,有作为国家制度形态的民主,有作为公民权利的民主,但民主的核心内容是保证人民的权利如何实现、国家的权力如何健康运行。
民主的形式,则是为贯彻民主而采用的制度、体制、措施与做法。像我们常说的选举、协商、表达、监督、政党制度(一党制、两党制或多党制)等都是常见的民主形式。民主的形式具有多样性。”
我认同的民主定义也是某种“照搬”:“民主就是自由的、平等的、能够结社的、拥有公民权和社会权利的公民们的代议制人民政府。”(萨尔沃.马斯泰罗内《欧洲民主史:从孟德斯鸠到凯尔森》;黄华光翻译.-2版第427页;北京:社会科学文献出版社,1998.7)
[回复]
吴宏 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:123.113.205.*
学习日本的“族议员”,在民主的旗帜下搞世袭制度?学习西方传媒的集体撒谎?学习美国制造借口入侵伊拉克?
中国的政治道德,远比这些好得多!
你以为西方不腐败?日本的很多特殊法人同官僚机构相勾结,弄出来多少钱!美国军火石油集团对布什政权的支持,和伊拉克战争就没有关系?这种事情中国再腐败也还干不出来吧?
你看看包括我在内的这些在国外长期学习工作过的人是怎么看这些事情的。
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:219.139.248.*
请问老师,你知道家乐福是怎样盘剥中国员工的吗?你知道员工是怎样打卡上班的吗?你知道家乐福是怎样盘剥中国供应商的吗?是如何像供应商收取名目繁多的费用的吗?如果你都不清楚的话,就请收起你的高论吧,不去家乐福我们照样可以买国货,不一定非要在家乐福去买国货,让他们又赚我们的钱,还要以销售额为由再去盘剥一遍我们的供应商。最后,请不要随便议论我们的开国领袖,没有他就没有新中国,我们对他应该是尊敬的!不尊敬别人的人,同样也不会得到别人的尊敬!
[回复]
刘钢 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:124.64.2.*
记得第一个与新中国建交的西方国家就是法国吧。
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:118.112.103.*
那英法联军还进北京呢
[回复]
韩建国 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:60.29.97.*
好清醒的文章!支持!
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:221.3.99.*
我学法语的大四学生告诉你,法国政府就在坐着中国文革时的事:通过一切手段贬低北京的形象,丑化中共政府形象。为什么?因为中国是新的威胁,对威风不再的旧日大帝国的威胁。傲慢的法国人至今还处在大国美梦中不愿醒来,依旧自认为是欧洲贵族,这些你肯定是不知道的。无知却在这里装书袋。垃圾。
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:202.103.241.*
几年前,日本人参拜靖国神社引起多少人的愤怒,估计连死去的灵魂都无法得以安息。------此一事彼一事!
[回复]
访客:沉默的风 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:121.42.106.*
向您致敬
[回复]
访客:山野的风 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:125.120.150.*
俺不去家乐福,这辈子就大三暑假做兼职时就近在家乐福买了支笔,至今没去过第二次。我的消费场所只是批发市场和地摊...
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:60.212.194.*
狗垃圾~中国之所以变得懦弱 就是因为有你们这样一群狗屁不懂 还自认为学问满身垃圾~你有什么资格对开国领袖说三道四!如果让你们这群猪当国家领导人那就要亡国了!
[回复]
刘元林 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:218.244.241.*
连个真名都不敢留,猫在人堆里说别人"懦弱",这算什么货色!
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:218.80.221.*
国家是有很多不足,但是不能因为某些不足,就任由他人无所顾忌歪曲,辱骂。你写文章有个错别字,你的领导没有骂你:查你妈?一个没有血性的民族,就是一个堕落的民族!
[回复]
访客:一只麻雀 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:222.185.238.*
看来这次赢家肯定是家乐福了,因为不花一分钱,得到如此多的宣传,好策划啊!!
[回复]
刘鼎邦 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:123.242.85.*
天下和为贵!黎民苍生获福祉!
国际事务有极其复杂的背景,国际利益集团以此角力!
中国如何在错综复杂的纷争中,成长自己,而又不授人以柄,实现国际关系外交的和谐才是我们的课题!
[回复]
史冬伟 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:220.184.184.*
还是那句话看事物做事情一定要理性~
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:222.248.4.*
我很欣慰!~
这种幼稚病患者就该受教训。年龄不小了,还在这自由演绎,演绎自由,大言炎炎,狗屎一坨!
西方国家有权利自由选择与中国对立,中国却不可以?谈什么冷静,谈什么真相,不妨把你肚子窝藏了N久的肮脏龌龊直接说出来啊!不敢为自由献身的人不怕你心中的主子唾弃你?!
说什么中国会乱,吓唬谁?那是你的自卑,你的摇尾乞怜!还要可耻的把这些污秽撒泼,结果怎样?不要拿你的文化、见识、阅历当凭借,有多少人会比你差?幼稚病自由主义文化人红口白牙的时代早过去了,醒醒吧,精神错乱、丧心病狂离你不远了。
我很欣慰!~
越来越多的人有知识文化,在实践中更清楚地认识文化、历史、政治、经济等等,GCD居功至伟!
幼稚病患者,放弃吧,不要再妄想把“真理往往掌握在少数人手里”这句话作为护身符,你们的这种“少数”潜意识才是真正的封建独裁文化下的遗毒,可笑还谈什么自由,骨子里就是一本糊涂账。
我很欣慰!~
大家继续教训,继续抵制,逼疯丫的!
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:58.31.245.*
“当人们接受的信息是单一的,人们的思考就一定不会是理智的。”
贺老师给我们上了一课,
不过要请教贺老师,除了电视、报纸、广播之外,现在都有互联网,你凭什么认定主流民意接受的信息是单一的?
或者贺老师还有什么秘密渠道接受信息,因此您比一般中国人理智?
请贺老师务必回答一下,我们也好从您哪个秘密渠道接受点理智信息。
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:58.31.72.*
你不知道很多网站被封杀吗?
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:222.71.49.*
还是高级记者,想发太幼稚。
你以为民主就好吗?
中国社会决定了,中国必须专制,要是不专制,中国早就分裂成什么样。
我们的国家是有贪污等种种的社会问题,但是哪个国家不是一样呢,不满意中国,有本事你可以到国外去嘛
西方从来就没有放弃分裂中国和掠夺中国的想法,就象一百年前一样。
周恩来说过
我们爱我们民族,这是我们自信心的泉源
上面有个人发的
什么名人论爱国主义
都是狗屁
[回复]
访客:嘿嘿 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:117.93.119.*
中国必须专制,要是不专制,中国早就分裂成什么样
西方从来就没有放弃分裂中国和掠夺中国的想法,就象一百年前一样。-------------------叹服!!!!
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:219.131.172.*
外国人的举动很明显就是在抵制中国。奥运会是世界性的运动,只因今年在中国举行就“变味”了,那是什么原因,只因外国人不希望中国强大。因此我们应该很好地思考一下,要不要支持国货,要不要抵制洋货。本人观点是应该抵制洋货,坚决抵制洋货。
理性之作 [回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:219.147.179.*
很理性的一片文章,我非常赞同笔者的观点。在此时刻,国人千万样冷静,沉的住气。风雨之后才是彩虹。
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:221.216.213.*
不要把我们的开国领袖随便搬出来。他们是最伟大的。如果没有他们何谈你现在。有什么资格谈论领袖???且不说你的言论,就说你的文笔,简直就是粘贴。。
想做强人易,强国还真难,乱吵闹有用吗? [回复]
周展 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:61.51.91.*
萨马兰奇说的不错;那些政客们来不来参加奥运根本不重要,重要的是有一万多运动员相聚北京。努力强国才是硬道理,孩子们要有足够的底气面西而立,告诉他们:你们的前辈聚合了八个国家都沒能咋地,除了烧毁了一堆皇帝老儿的房子和抢走了一些皇帝老儿的-些小玩意儿,割点地?讨点银子?还能干啥?待强国之日,有一个算一个,一句话,清算!!!
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:221.207.229.*
我听说贺延光拿了路易威登-莫特轩尼诗集团的钱.不知道是不是真的.也不知道他拿了多少.那可是家乐福的大股东啊.据说也资助了达赖不少的钱.
。
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:123.55.128.*
这是鲁迅那个时代无赖的玩法了,太老套!
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:58.31.245.*
不赞成对贺老师搞人身攻击,西方不会拿钱收买摄影记者的。
贺老师主要是思想太陈旧,还停留在文革结束后那种受害+欣喜的感觉上,当时亲西方是潮流,影响了一代人。
问题在于现在已经过了20年,贺老师还那20年前的时髦言辞来套今天的事情就太幼稚了。
[回复]
左黎 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:218.80.89.*
继续“血拼”家乐福,为什么不:)
[回复]
吴宏 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:221.221.99.*
就好像法国人也有打五星红旗支持中国的。
:)
我支持在法律范围内自由地表达自己的意愿。
[回复]
王海峰 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:222.216.230.*
你去读读你自己博客中的相关文章,然后把你的这句话做为跟贴发在后面。
[回复]
吴宏 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:221.221.99.*
欢迎你来批评。
[回复]
左黎 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:218.80.89.*
您似乎误解了我的意思~~
[回复]
左黎 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:218.80.89.*
回来说明一下,“血拼”是英文shopping(买东西,购物)的意思,呵呵,容易误解哈~~
最近“语境”比较特殊~~
[回复]
刘小明 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:58.17.246.*
好多年没去家乐福了,在无形中也就抵制了,但感觉哪天还是应该去看看。
[回复]
访客:荆棘鸟 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:202.103.241.*
哈哈,英雄所见略同,哪天一定去看看,去买些东西回来!
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:222.42.101.*
没有民族精神的人奥运会的伟大意义本来在于突破差别,用奥运精神去连接东西文明,共筑同一个世界。遗憾的是,巴黎政府公开背叛了奥林匹克精神,利用了世界给它的这一机会,发泄自己的政治不满。奥运圣火传递的文化本应包含着友好、宽容和祝福,却不幸在法国巴黎竟然成了践踏奥运精神、嫉妒中国的繁荣、发泄政治不满的大舞台。
体现人类共同理想和精神的奥运圣火在法国巴黎被谋杀了。凶手不是别人,就是这个越无耻就越刺激的巴黎政府
的人!
[回复]
张虎生 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:218.94.94.*
贺先生说得对,中国的发展强大离不开世界。为什么单单抵制家乐福,与已经传递过的国家相比,是法国政府的表现不够标准?这个比较的标准是什么?传递还在继续,中国参与世界的大型活动将越来越多,类似传递产生的问题也在所难免,是否出现一个类似的,我们就去抵制,不然不足以爱国?爱国,还是害国,我们需要思考。
1 [回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:123.114.204.*
藏 事件刚有消息传到,我就上网搜索一切相关信息,可惜,我晚了一步,所有来自民众的声音全部删除屏蔽,这是中宫惯用手段,中国的普通民众永远没有言论之自由,接着是两天的信息真空,所有新闻都是来自新闻联播的一条信息,我想那个时候相关部门在对此次事件进行评估,接着就是用中国最肮脏最恶毒的帽子戴在了藏人的头上,反革命搞分裂,我当然支持中国统一,一直关注台湾问题,可是我希望是由台湾来统一中国,而不是中宫来统一,换个角度,藏先独立没什么不好,邓小平说让一部分人先富起来,那为什么不可以让一部分人先民主自由起来,如果我可以选择,我愿意选择居住独立的藏或任何其他民主制国家,中宫整天宣传自己是民主国家,整天造假新闻,怎么一点不脸红,婊子说到卖身心里也不舒服吧,10年不看新闻联播了,源于一个长辈话:新闻联播你也信.也不知道这样的文字能不能发出去,很注意用词了,还用了别字,只是让清醒的人知道,你们的队伍还有一个人
[回复]
访客:访客 | 2008/04/17, 00:11 | IP地址:221.221.51.*
切,谁都知道的事实,你台湾的军力想统一大陆?这位先生意淫水平一流
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:220.166.200.*
法国政府什么时候支持藏独了?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
法国巴黎市政府在圣火传递到巴黎当天悬挂藏独旗,这不叫支持?随后法国11个市政府都挂起了藏独旗,这也不叫支持?拜托博主看下国外留学生和华人论坛,看下巴黎媒体网站再说话吧,你不看国外媒体报道就在这瞎评论,真是服了你~
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:124.129.239.*
头脑冷静是重要的。尤其是事态发展有自乱阵脚趋势的时候! 鸟人就是鸟人,改不了本性的。如果你觉得愤怒,那是你看错了那些所谓文明自由的内里,把自己的美好想象赋予了本不相干的所谓西人的文明。籍此反思即可。大可不必把能量消耗到面目表情上。爱祖国,就为她做一点实事罢,即使看起来是那么微不足道。
另外,对此事的不满也犯不着迁移到对国内某些问题不满或者政府身上去。正像历史告诉我们的,当你不喜欢蒋介石的时候,也没必要非做汪精卫。最后的赢家是高举民族解放大旗的共产党。冷静些,我们中国人想要的成功会早些到来的。
转个贴,也是为了促进大家的思考。 [回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:125.33.89.*
转个贴,也是为了促进大家的思考。
我在尼泊尔明白了西方人为什么被洗脑(转载)
我们国内的大多数人,可能不明白世界各地的外国人,尤其是西方人,在xizhang问题上何以那么普遍地抱着对我们不友善的态度。一两个、三五个、十个八个外国人不奇怪,凡事都有不同意见看法么,但若是所有人(普通百姓,未必政客)都反对你的一件事,一面倒,就应该探讨怎么回事。我说“所有人”,是说占压倒多数的人,您不必非得指出几个例外来,我知道有。
以前我也不大理解是怎么回事,去年十月到尼泊尔的加德满都,我明白了,应该说我被惊着了。在加德满都的书店,准确地说,是外国游客集中食宿的那个区域的书店,几乎占三分之一的书是关于XIZHANG的,文化、宗教、民俗、山川风物,各方面,占据书架的各层,占据店堂中央的桌面,占据窗口;开本有大有小,有厚有薄,有文字的也有画册,有新书,有旧书,铺天盖地。这个区域所有的书店都是如此。大多数书都不是直接鼓吹XIZHANG独立的,它们讲述XIZHANG多么美好,多么丰富,多么超凡脱俗,多么洁净神圣……,共同营造出的却是一种隐约的遗憾气氛,那是种恨见XIZHANG属于中国的气氛。我不记得见到了讲述农奴制下的贫穷、野蛮状况的书,不记得有讲述贫民怎样被剥皮挑筋、怎样驮负领主翻山涉水、怎样吃喇嘛的屎当药的画册,也不记得有关于五十年来XIZHANG发展的书。假设你不是个中国人,假设你对于西藏所知是一张白纸,你就会毫不出人意料地被这些众多的书,浓浓地画上了一幅画。
有人指责西方媒体违背了新闻的“平衡”原则。首先我得恭喜这些朋友,已经超越了单纯要求新闻“真实”的层次,知道要求“平衡”了,所谓“平衡”就是不光要讲这方面的话,还应该讲另方面的话。但是,有根本的一点这些朋友没搞清楚,就是这个“平衡”并不能指望由某一家或者某一阵营、某一利益集团的媒体来保证提供,而是要由所有的媒体合起来保障提供的。要是某一方不发言,或者为了什么原因只想回避某话题,却要求另一方具有“平衡”良心,那叫“与狐谋皮, 狐相率逃于重丘之下”。
我不评论这次事发后我方媒体的表现,我说的是,我们的宣传部门需要深刻总结经验,仔细看看为什么西方人对我们在XIZHANG问题上的偏见那么深而广。没错,他们早就被洗脑了。西方人到处旅游,而且人文旅游风气甚浓,他们来到尼泊尔、印度这些西藏流亡分子集聚的地方,他们需要阅读,来为自己的XIZHANG之旅做准备。他们接触了那些书,可能还接触了那里的流亡藏民群落,他们和旅伴交换心得,然后把获得的印象、知识带回家去,告诉亲友,也可能继续关心这题目,还可能接着发表他们自己的文章或书籍。这一类的作品就滚雪球一样越来越多。最重要的一点就是他们几乎完全没接触来自另一方面的讲述。要知道大多数人不是研究历史和文化的专家,也不在拉萨居住工作,而是从一般的肤浅阅读和视听来形成某事物在自己脑子里的印象。传播学上说,无知者容易被舆论所影响,这里“无知者”是指在某个领域并非专家的人,没有贬意。要是对于无知者,宣传的平衡在一开始就没建立,那么宣传效果便是不折不扣的洗脑。西方人总爱拿“洗脑”这个词语来批评别人,其实他们自己被洗脑的程度往往是惊人的,不然,就不会有最近美国警方从某邪教营地救出多少多少名陷入群婚的妇女们这种事情发生了。人被洗了脑,就如马屁股烙上了号码,很难改变。
现代传播学研究最发达的是美国,二次世界大战期间由陆军部拨款进行的战时宣传研究和实践(针对两方面受众:敌和我),战后获得飞快而广泛发展,形成了很多成果并且早就应用到政治和社会生活中了,比如竞选,比如民意调查,比如某群体某诉求的造势运动,等等。过去老说共产党人会搞宣传,错啦,这地球上顶级的宣传高手是美国人,他们可以把一切都做的好像那么开放那么自由那么可信,而实际上卓有成效地传播散布着他们要传达的资讯。您完全不需费心指责某个西方媒体没说完全的真话,因为传播学上有个基本的知识,就是媒体编辑履行“把门人(gatekeeper)”的职责,他的工作就是让什么刊登出来,不让什么刊登出来。
所以关键的问题在于,要打破一统天下,要有别的把关人,让那些被卡掉的东西也有机会披露出来。这适用于新闻类媒体,也适用于平素的出版、教育、文化交流等所有这些传播媒介。美国人搞文化和意识形态侵略是很舍得下功夫的。早在80年代末期,驻京美国大使馆新闻文化处就每周请北京的中国记者们去看一次电影,电影放完后,记者出来走到走廊上,就遇到一大堆免费赠送的书籍,多数是中文的,印刷精美,内容关于美国的历史、经济、文化、制度,没有明显直接的政治内容,但是作为一个那时过来的人,我必须承认,那些书所起的潜移默化的作用,恐怕难以充分估量。
我想说的是,这次XIZHANG的事情发生,全球华人都被西方媒体执拗的偏见激怒了,但是为什么他们会这么有市场,是值得我们研究的。宣传战略上,不能够我们不愿意说的题目就躲避退缩,就唯恐哪一句说错,就严审以至于严控。应该让多角度的话都出来说,营造一个施加于受众的整体印象,即所谓“全图(whole picture)”。要在长期而耐心的宣传战中扭转劣势,需要脚踏实地的工作,而不仅仅是愤怒和严正声明。改变不平衡的舆论战,不能寄希望于别人的“友谊”和“良心”,得自己下大力气、用大智慧去做。
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:60.10.16.*
还是毛主席时代的人有骨气
[回复]
刘钢 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:124.64.2.*
我的手机是法国的阿尔卡特,没收到这样的短信,呵呵。
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:125.33.89.*
当然我们自己也要反思一些问题。
[回复]
姜天群 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:121.28.88.*
必须让人说话 说自己想说的话
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:222.210.113.*
贺老师~~ 纠正您一个小小的错误~~ 阿明 是统治乌干达的独裁者 不是苏丹~~
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:121.229.6.*
可笑,因为里面卖中国人造的东西就不抵制了,吃的用的反正都要买,去别的超市不行?还把利益链后面的工厂拉出来,我们又不是不买他的产品,跟他的员工有什么关系,我们只是抵制家乐福这个零售商,钱毕竟让他赚了,他也确实支持ZD了,楼主还资深记者,这个能不理解?你那洞察力哗众取宠的欲望盖住了吧,脏话不说了
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:121.33.139.*
奥运后,自然会收拾法国的,放心好了
[回复]
访客:杜振 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:121.21.205.*
如果高官贵人与平民百姓同舟共济也罢,但您的儿女发疯似的在升官发财,凭什么普通人的孩子要去流血牺牲?
有这么说过一句话:太平盛世时,天下是高官的;国难当头民族危亡时,便是百姓的。有些道理。
[回复]
张仕艳 | 2008/04/15, 20:52 | IP地址:124.90.246.*
平盛世时,天下是高官的;国难当头民族危亡时,便是百姓的。有些道理。
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:125.35.1.*
太精彩了,终于知道老大不仅能拍,能侃,还能写了!!!
[回复]
访客:张燕辉 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:220.207.86.*
做与不做,都是中国的难题,不知何人取利看笑话。
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:219.128.241.*
还扯到历史上了,越说越远·······
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:222.58.231.*
说的真好,我们不能指望那些一面不断地妖魔化西方一面不断地把自己子女送到美国法国读书、拿绿卡又争入籍而从不把子女送到古巴朝鲜的人指挥人们如何爱国,我们公民的言论自由、游行自由,只是写在宪法上,什么时候人们真能畅所欲言又能公开的发表意见,暴力就会减少,和谐才会到来。
[回复]
访客:af_鸵鸟 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:41.210.252.*
第一次到贺先生的博客,这是一篇好文章,观点鲜明,道理透彻。完全支持先生的观点。
看了那么多的帖子,有时候会感觉纳闷,为什么一个很明白的道理,总会有人从不同的角度提出反对?仔细想来其实也不难理解,我认为这里的主要区别还是价值观念的区别。在我们这个社会,总有那么一些人仿佛他们置身于这个世界之外,总是站在政治的高度要求别人如何如何?但是你要是真象贺先生所说的“那些鼓动国人不去法国旅游的留学生,你何不做个样子,干脆中断学业回国算了,”,他们就会顾左右而言他了。
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:157.150.192.*
搂主真是很傻很天真!岂不知奥运火炬在法兰西受阻的内幕是很黄很暴力的。那里对北京奥运和XZ问题抱有偏见的人是多数,原因嘛,当然一半要归功于置事实于不顾的媒体,另一半则源于法兰西民众对自己是全宇宙最“自由、平等、博爱”的一小撮的盲目偏执。本人一乃一介小民,但多年学习法语,曾前往法兰西数次,在家经常观看法国电视。不错,法国前一届政府对中国有很多善意的表示,拉法兰曾经在非碘最严重的关头访问中国,希拉克邀请胡总参加G8峰会并亲自前往码头迎接胡总。。。这一点一滴我们都铭记在心。可惜现任总统傻可气没有继承中法两国几年来苦心经营出的友谊与信任,火炬在巴黎经历的一出出闹剧,是法国政府默许乃至纵容的结果。我虽一介草民,但深感立国为人都需善恶分明——以德报德,以怨报怨,否则如搂住所说,为了不让友邦惊诧继续友好下去,以怨报德,何以报怨呢?
美国没有家乐福,但是我从今天开始取消家里每月10刀买来的法国电视国际台TV5,不喝法国酒,不用法国化妆品,在饥肠辘辘没有其他任何食物果腹的情况下也坚决不吃法国大餐!
我不是拍马屁! [回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:222.91.99.*
贺老师,我们在西安见过一面。看了这篇文章,现在知道你的片子为什么拍得那么好了。只是文章写得太赤裸,人被扒光凉在大街上时会跟你急得,敬佩!
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:222.71.49.*
买的是我们的产品在别的超市也能买到,
超市员工除了工资,大部分利润被谁拿去了,又去了那里
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:202.99.61.*
我认为应该定义为“抵制破坏奥运的行为”和“抵制支持破坏奥运的行为”,换句话说,抵制包括ZD但不仅限于ZD
ZD在国外还是很有市场的,抵制ZD也不是一朝一夕的事情,抵制ZD也不要把奥运拉进来。不如直接表明抵制破坏奥运的行为,让奥运脱离政治,这样也容易得到西方的理解和支持。
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:58.246.73.*
敢讲真话,好同志,不用怕那些没道德的地痞流氓!
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:122.48.245.*
大家都看到法国政客和大街上那些法国人的嘴脸了,家乐福大股东资助"藏独",我们必须表明我们的态度,坚决抵制家乐福!如果我们连这一点都做不到,以后还有谁会在乎我们!!!
[回复]
王钦华 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:221.205.139.*
我平时很少上街购物,基本上天天在抵制着呢。
[回复]
范松鹤 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:222.68.166.*
您实在是高!
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:221.216.213.*
任何事不要看其表面,例如你说的“非典”,提醒诸位无论你平不平静,注意没那时在非典之初,电视里天天伊拉克局势,注意,与此同一时间,美国开始打伊拉克,在注意,电视里全是非典,想想中间有没有联系。我要说的是凡事不要看表面。要深入,好好写吧。
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:125.122.63.*
太精彩了,楼主的文章写出了事实那些动不动就搞抵制的粪青太愚蠢了,一会儿抵制日货一会儿抵制法国货,到头来还不是中国人自己先失业,这样不是又要让胡温头痛。中国要不是经常的受西方国家的“压力”现在就会和朝鲜一样了。
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:218.24.132.*
访客:访客 | 2008/04/15, 12:56 | IP地址:125.122.63.*
太精彩了,楼主的文章写出了事实那些动不动就搞抵制的粪青太愚蠢了,一会儿抵制日货一会儿抵制法国货,到头来还不是中国人自己先失业,这样不是又要让胡温头痛。中国要不是经常的受西方国家的“压力”现在就会和朝鲜一样了。
你小学都没毕业吧?好像我们不失业是因为外国人可怜中国人来中国建厂吧?能有新中国是因为日本给了我们很大的压力,甚至是亡国的压力啊?那我们应该谢谢日本喽?
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:218.71.136.*
那请问我们现在该怎么做?奥运会都快开始了我们能做的就只有反醒吗?
[回复]
访客:海盗船 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:218.71.136.*
真怀疑你是不是收了法国政府的钱
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:219.232.36.*
"只有SARS那次我们还算冷静".就凭你这一句,就知道你按的什么心.SARS那次实际上是自文化大革命后最大的一次信息屏蔽.你要么太无知,要么太恶毒.
[回复]
访客:法国访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:77.218.160.*
政治造就了太多愤青,一个脑子也不是一天两天了.
不是愤青胜似"粪青"
关键在中央政治局 [回复]
访客:访客 年大六 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:125.96.216.*
比如短信群发煽动仇外这类帮派活动,如果上面有根子怎么得了!
世界需要理解和理智 [回复]
于向真 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:61.149.38.*
延光说得好,支持!刚才我们正开编前会,我的手机响了,短信就是这个内容。看了直苦笑,典型的愤愤行为。
民族主义的煽动者正在煽动一波波可怕的仇恨心理,让我们的同胞更加背离世界主流,后果是给国家造成更多负面影响,把汉藏关系搞得更难以收拾,把中国人的形象更加弱化,这不是打着爱国旗号却把人们引导到误国的对立面吗?
刚才开会时我就说了,与其咒骂,不如冷静找到自己的差距,下决心追赶上去,只有小矮子才恨天高,等到你真正长大长高了,自然就不会只有满腔仇恨乱发泄了!
我发现,一些心理阴暗暴虐的人这些日子真是找到千载难逢的机会,表面是诅咒,其实是发泄内心的仇恨呢。
[回复]
访客:皓然 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:123.103.29.*
我想,那些倡议并不是强迫行为吧?怎么就变了心理阴暗了呢?
每个人都可以选择自己,这样不对?必须一些人服从一些人,因为有些人才代表真理?
[回复]
访客:访客 | 2008/04/17, 11:29 | IP地址:202.103.241.*
从众心理,文化大革命就是这么被煽起来的!
[回复]
卢晓永 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:220.231.0.*
对于您所讲的中国问题以及贺老师所讲的中国问题,我们能理解。当然作为80后的人,也许我们对中国目前的民主状况更加不满。但是这并不是不能抵制法国货的原因。一个匪徒把您打了一顿,您不还手,还说可能是自己太讨人厌了。这种道理是根本讲不同的。当然,也不能全民都去抵制法国货,如果是这种情况,实在可怕极了。但是少数的您称为的“愤青”呼吁抵制一下法国货,还是可以允许的,并没有您说的那么可怕吧?一个民族一个国家总需要一点愤青,您说不是吗?对于您收到的短信,您可以一笑置之,下班之后您照样可以去家乐福购买您的晚餐,但是请您不要嘲笑这些发短信的愤青们,应为您也说要允许各种意见的出现。不能一个脑子想问题。
对于您所谓的“封锁消息”“一个声音”,我至今还没有从媒体上看到关于法国抵制奥运和支持藏独的报道,只是从那边的留学生写的文章里得知一点消息。如果说有您所说的现象,我们以往听到的和看到的新闻里,法国总是那么有好的!
[回复]
访客:黄河滩 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:123.55.128.*
抵制法国货?
这短信应该发给贪官巨贾,谁不知道法国货几乎是奢侈品的代名词,有几个老百姓可以买得起?
家乐福不过是百货超市而已,里边的货物大多是中国货。
想抵制,最好给国家领导人写信,让他们撤销空客的订单!
一架飞机多少钱,一堆百货多少钱?
[回复]
吴宏 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:221.221.99.*
中国毕竟开始搞自己的大飞机工程,所以对买飞机我觉得不抗议也罢。
等到中国也开始打造自己的零售业航母的时候,等到北京不是除了沃尔马,家乐福,乐购,易初莲花,华堂就没有什么管理的好的大型超市的时候......我一定痛饮一醉。
哥们,咱们去逛农贸市场!
前几天我去了,大处理,旅游鞋20块钱一双。我想起了政策和汇率压力下广东大量倒闭的鞋厂......
这个农贸市场,也要拆迁了。等房子盖好了,是家乐福还是沃尔马进来呢?
[回复]
访客:黄河滩 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:123.55.128.*
家乐福卖鞋吗?它们那儿的鞋有没有广东产的呢?
安吴先生造飞机的逻辑,在等待的过程中,是不是就不要抵制家乐福了呢?
说实话,我这个小地方根本就没有家乐福,根本就不用抵制什么。
[回复]
吴宏 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:221.221.127.*
家乐福当然有广东鞋厂的。
不过价格大概是至少100元了。
这个经济关系,建议你去看看郎咸平的有关文章。
[回复]
张仕艳 | 2008/04/15, 20:43 | IP地址:124.90.246.*
我是个很温和的人。我们不算愤青吧。
今天很支持吴宏先生的观点。
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:58.221.216.*
与其咒骂,不如冷静找到自己的差距,下决心追赶上去!赞成!
[回复]
访客:访客 | 2008/04/16, 23:06 | IP地址:58.31.245.*
贺老师当然知道法国公司支持ZD,
但是这对于他来说无所谓,
这些所谓“自由派”是上骂政府下骂百姓,
就是
回复
491 条 关于 "我不赞成抵制家乐福" 的评论